Справа № 310/419/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
17 січня 2014 рокум.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Запорізької дирекції публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Укргазбанк» в особі Запорізької дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 22483,38грн. та судовий збор в розмірі 229,41грн.
Позов подано без додержання вимог ст..119 ЦПК України.
-не зазначено обстаивну, коли позивач повідомив відповідача про виникнення заборгованості; якими доказами це підтверджується.
-до позову додано екземпляр платіжного доручення від 23.12.13р. №6582_29 про сплату судового збору в розмірі 229,41грн. Наданий екземпляр платіжного доручення оформлено з порушенням вимог Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою НБУ від 21.01.04р. №22 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.03.2004р. за №3778976, а саме:
-платіжне доручення (зворотна сторона) не містить напис кредитної установи: про зарахування в дохід бюджету судового збору та підписів уповноважених осіб.
Також судовий збір сплачено не в повному обсязі; згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60грн. Таким чином позивачем не доплачено судовий збір в сумі 14 грн. 19 коп.
. Судовий збір необхідно заплатити на р/р 31217206700011 Отримувач: державний бюджет м. Бердянськ, 22030001 Код ЄДРПОУ 38042560 Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015. Призначення платежу: судовий збір за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363;
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: 1) довіреністю фізичної особи; 2)довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Також з матеріалів справи вбачається, що позивач є юридичною особою.
Відповідно до ч. 3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Згідно ч.5 ст.42 ЦПК України оригінали документів, що посвідчують повноваження представників, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.
За ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
До позовної заяви позивачем долучено копію довіреності №418 від 19.07.2013 року на імя ОСОБА_2, яка видана Головою Правління ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_3, проте відповідність копії довіреності оригіналу посвідчена шляхом печатки «Запорізька обласна дирекція» та підписем директора Запорізької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» ОСОБА_4. Таким чином, довіреність від 19.07.2013 року не відповідає вимогам ч. 5 ст. 42 ЦПК України.
За таких обставин відсутній належний документ, який за ст. 42 ч. 5 ЦПК України підтверджує повноваження ОСОБА_2 на звернення з позовом до суду.
Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Запорізької дирекції публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог в зазначений строк заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О.В.Парій
Судове рішення № 49238187, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/419/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: