Постанова № 49237638, 27.06.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дело №: 801/5914/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

22.06.2012 годаг. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, замужем, работающую воспитателем в ДОУ № 37, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся,

в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст.122-4, 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

23 мая 2012 года, в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь напротив дома № 34 по ул.Егорова в гор.Бердянске, не выбрала безопасную дистанцию, вследствие чего совершила наезд на пешехода ОСОБА_2, который в это время находился на проезжей части, после чего покинула место ДТП, чем нарушила п.13.1, 2.10 ПДД Украины.

В суде ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении не признала и пояснила, что 23.05.2012 года, управляя автомобилем ВАЗ, двигалась по ул.Егорова в гор.Бердянске. С ней на переднем пассажирском сидении находился ее отец -ОСОБА_3 Подъезжая к дому № 34 по ул.Егорова, она увидела слева легковой автомобиль с прицепом, а справа автомобиль ОСОБА_3. В автомобиль с прицепом три молодых человека грузили шкаф, при этом один из них находился на проезжей части по пути ее движения. Визуально определив, что ширины для проезда ей хватит, она продолжила движение. Однако, проехав около двух метров, услышала в свой адрес нецензурную брань, угрозы и оскорбления, поэтому остановилась. После происшедшего, к ней подошел парень - ОСОБА_2, который пытался вытащить ключи из замка зажигания ее автомобиля, при этом хватал ее. Она с отцом вышла из автомобиля, и пыталась выяснить, что произошло, однако в ответ услышала угрозы, а Тишин ударил ее отца по лицу. По этой причине она уехала. Просит признать ее не виновной, поскольку наезд не совершала.

Однако, несмотря на непризнание своей вины, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст.122-4, 124 КУоАП, в полном объеме подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23.05.2012 года; схемой и фототаблицей к протоколу, постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от 01.06.2012 года, а также пояснениями потерпевшего ОСОБА_2, который в суде пояснил, что 23.05.2012 года, при указанных обстоятельствах, на него был совершен наезд, в результате чего он получил ушиб правой пяточной области.

Суд не принимает во внимание, пояснения свидетеля ОСОБА_3, который находился на пассажирском сидении автомобиля ВАЗ 21063 в момент ДТП, и подтвердил пояснения привлеченной ОСОБА_1, поскольку он находится в родственных отношениях с привлеченной.

Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, имеет постоянное место работы - воспитателем, прихожу к выводу, что ее следует подвергнуть взысканию в виде минимального штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 122-4, 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст.122-4, 124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа 340 грн. 00 коп., взыскав сумму: получатель: госбюджет гор.Бердянска 21081300 на р/с 31114149700011, код ЕДРПОУ: 38042560 Банк получатель: ГУДКУ в Запорожской обл., МФО 813015, административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья И. А. Пшеничный