Рішення № 49236307, 25.08.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1604/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд, Закарпатської області в особі головуючого, судді Беламут П.М. при секретарі Зейкан Г.І. за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Іршавський районний сектор ГУ державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він являється власником житлового будинку, що знаходиться за адресою с. Довге, по вул. Кальварії, 37, Іршавського району, згідно договору дарування житлового будинку від 28.10.2004 року, який зареєстрований в реєстрі за № 245302 та зареєстровано в КП «Іршавсьбке БТІ» 16.11.2004 року за № 5458847. В даному будинку з 2005 року зареєстрована колишня дружина позивача відповідачка ОСОБА_4, яка з червня 2011 року не проживає в даному будинку, виїхала та проживає в рідного брата в с. Нове Клинове, вул. Шевченка, 99, Виноградівського району, рішенням Іршавського районного суду від 10 червня 2011 року шлюб між ними розірвано, реєстрація відповідачки за вказаною адресою порушує право позивача вільно володіти, користуватися та розпоряджатися будинком, просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком з надвірними спорудами за адресою с. Довге, вул. Кальварії, 37, Іршавського району Закарпатської області.

Позивач ОСОБА_1 в суді позов підтримав, з мотивів викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Розгляд справи проведено у відсутність третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача-Іршавського районного сектору ГУ Державної міграційної служби України в Закарпатській області відповідно до ст.169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнала, пояснила, що дійсно з червня 2011 року вона не проживає в будинку позивача, проживає з вказаного часу в с. Нове Клинове, вул. Шевченко, 99, Виноградівського району, має надію, бажання примиритися з позивачем тому в позові просить відмовити.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється власником житлового будинку, розташованого за адресою в с. Довге, вул. Кальварії, № 37, Іршавського району Закарпатської області, що стверджується договором дарування від 28.10.2004 року, укладеного з ОСОБА_5, даний договір зареєстровано державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 в реєстрі за № І-1726 /а.с 4/. Даний договір зареєстровано в Іршавському КП БТІ 16.11.2004 року, реєстраційний номер 5458847, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно / а.с. 6/. В даному будинку зареєстрована відповідачка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з червня 2011 року не проживає за даною адресою, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району № 1425 від 17.07.2015 року /а.с. 15/. Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 10.06.2011 року шлюб між позивачем та відповідачкою ОСОБА_4 розірвано / а.с. 9/. В добровільному порядку відповідачка змінити реєстрацію свого проживання не бажає, чим порушує право позивача як власника будинку вільно володіти, користуватися та розпоряджатися будинком

Відповідно до ст. 16 ч. 1 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 319 ч. 1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» Зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за

новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. 16 ч. 1, ст. 319 ч.1, ст. 321 ч. 1, ст. 391, ст. 405 ч. 2 ЦК України, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право на користування житловим будинком з надвірними спорудами за адресою с. Довге, вул. Кальварії, 37, Іршавського району Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі243, 60 гривень (Двісті сорок три грн. 60 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд..Особи які брали участь у справі ,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут