Ухвала суду № 49236100, 28.08.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1246/15-ц

Провадження№ 6/266/65/15

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

28 серпня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Маросіній Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 боржник за судовим наказом №266/1246/15-ц виданого суддею Приморського районного суду м. Маріуполя 20.04.2015 р. звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання судового наказу.

Судове засідання було призначене на 10.08.2015р. о 9:30 годин, заявника про дату, час та місце розгляду справи повідомлено поштовим рекомендованим відправленням із повідомленням (а.с. 34). В призначений час заявник в судове засідання не зявився, причин своєї неявки не повідомив у звязку із його неявкою розгляд справи відкладено до 28.08.2015р. на 11:00 годин.

В призначений час 28.08.2015р. заявник повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи, рекомендованими листом із повідомленням, про що в справі на а.с.38 мається відповідне поштове повідомлення в якому мається підпис заявника про отримання, повторно не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі суду не надав. Також від представника стягувача надійшло клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду у звязку із повторною його неявкою.

Отже неявка заявника у судове засідання не відповідають змісту ст.373 ЦПК України, що є порушенням ч.3 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 повторно не зявився в судове засідання без поважних причин та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, тому є всі підстави залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового наказу - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шишилін О. Г.