Постанова № 49235998, 10.10.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
266/3524/13-п
Номер документу
49235998
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 266/3524/13-п

Провадженя№ 3/266/1008/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2013 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у з/р Чорноухинський Лисичанського району Луганської області, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул..Зелинського б. 7 кв. 35 (ІПН НОМЕР_1)

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11.07.2013 року о 21 год. 00 хв., знаходячись біля буд. 53 по вул.. Гаваної в Приморському районі м. Маріуполя, виражалася грубою нецензурною бранкою в громадському місці, чим порушила громадський порядок.

В судове засідання правопорушник не з'явилася, повідомлена про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, надавши письмове пояснення по справі в якому зазначила, що 11.07.2013 року вона з чоловіком була в гостях у кумовій які мешкають по вул. Гаваною у м. Маріуполі. Коли вони поверталися у вечері додому то зустріли знайомих та зупинилися щоб порозмовляти з ним. В цей час до них підійшов молодий чоловік в громадянському одязі та став потребувати гроші , за те що вони сидять біля моря. Коли вони йому відмовили він запропонував пройти до Приморського РВ, при цьому він сказав, що є міліціонером. По приїзду до Приморського РО її завели до актової зали яка знаходиться на 1 поверсі та залишили очікувати поки молодий чоловік візьме папір. Після того як вона почекала 5 хвилин, в черговій частині їй відновили, що той молодий чоловік поїхав. На неї ніяких документів не складали і вона нічого не підписувала. Нецензурною лайкою в громадському місці не виражалася, а свідки далі неправдиві свідчення.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 вважає, що у її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом ДО № 048735 від 11.07.2013 року, поясненнями свідків ОСОБА_2Д, ОСОБА_3В, ОСОБА_4 рапортом УІМ Приморського РО ОСОБА_5 , УІМ Приморського РО ОСОБА_6 протоколом про адміністративне затримання ДО №059925 від 11.07.2013р..

З диспозиції ст.. 173 КУпАП вбачається, що адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з пояснень свідка ОСОБА_2 вона мешкає за адресою вул..Гавана , б. 53 у м. Маріуполі, громадянка ОСОБА_1 біля її будинку знаходячись в стані алкогольного спяніння висловлювалась грубою нецензурною бранкою. Приблизно в 21 год. 00 хв. до неї підійшли співпрацівники міліції, зробили їй зауваження, але вона не реагувала в результаті чого на неї був складено адміністративний протокол від підпису в якому вона відмовилася, після чого співробітники міліції запропонували ОСОБА_1 проїхати до Приморського РВ, вона добровільно сіла в автомобіль співробітників міліції і вони поїхали. Ніякого фізичного насилля та нецензурної бранки зі сторони співробітників міліції на адресу ОСОБА_1 не було.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не зявилися, надавши письмові пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_2

Як вбачається з рапорту дільничного інспектору Приморського РВ Андрєєва Д.А. 11.07.2013 року о 21:00 він разом з лейтенантом міліції ОСОБА_6 біля будинку № 53 по вул..Гаваною було затримано громадянку ОСОБА_1 яка була в стані алкогольного спяніння та висловлювалась нецензурною бранкою відносно якої було біло складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУоПА України.

Як вбачається з рапорту дільничного інспектору Приморського РВ Туру С.С. 11.07.2013 року о 21:00 він разом з старшиною міліції ОСОБА_7 біля будинку № 53 по вул..Гаваною було затримано громадянку ОСОБА_1 яка була в стані алкогольного спяніння та висловлювалась нецензурною бранкою відносно якої було біло складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУоПА України.

Як вбачається з протоколу ДО № 059925 від 11.07.2013 р. ОСОБА_1 була доставлена 11.07.2013 року о 21 год. 25 хв. до Приморського райвідділу для складання адміністративного матеріалу та припинення противоправного діяння.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривні на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/ 22030001, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49235998 ?

Документ № 49235998 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49235998 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49235998 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49235998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49235998, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 49235998, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49235998 відноситься до справи № 266/3524/13-п

Це рішення відноситься до справи № 266/3524/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49235997
Наступний документ : 49235999