Постанова № 49235827, 09.04.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1373/13-п

Провадження № 3/266/470/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2013 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ Альба

Марітайм, мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь,

АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, будучі головним бухгалтером ТОВ Альба Марітайм допустила порушення діючого законодавства в частині несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість за грудень 2012р.. Термін сплати 30.01.2013р., фактично сплатила 31.01.2013р., чим порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину не визнала, пояснив, що податок на додану вартість за грудень 2012 року сплатила у встановлений законом строк, а саме 30.01.2013 року, однак з вини банку, вказані гроші були зараховані до бюджету лише 31.01.2013 року, після повторної сплати. На підтвердження чого надала виписки по рахунку.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, а адміністративна справа підлягає закриттю за таких обставин.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, під час розгляду справи встановлено, що на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ Альба Марітайм від 15.03.2013 року, старшим державним інспектором Жовтневої МДПІ у м. Маріуполі встановлено порушення діючого законодавства в частині несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість за грудень 2012р.. Термін сплати 30.01.2013р., фактично сплачено 31.01.2013р., чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

На підставі цього акту був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні головного бухгалтера ТОВ Альба Марітайм ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 49.18.1. ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Як вбачається з доданого ОСОБА_2 реєстру кредитов. платіжного документу від 30.01.2013 року, ТОВ Альба Марітайм у відділенні ПАТ ОСОБА_3 України сплатила ПДВ за грудень 2012 року на загальну суму 6 385 гривень на р. 31257273210001, МФО 000834016, 23314385 Маріуп. УК/Приморс. Р-н/14010100.

Як вбачається з доданого ОСОБА_2 реєстру кредитов. платіжного документу від 31.01.2013 року, ТОВ Альба Марітайм у відділенні ПАТ ОСОБА_3 України сплатила ПДВ за грудень 2012 року на загальну суму 6 385 гривень на р. 31116029700055, МФО 000834016, 23314385 Маріуп. УК/Приморс. Р-н/14010100.

Таким чином, судом встановлено та підтверджено письмовими матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_2, що ТОВ Альба Марітайм, 30.01.2013 року сплатила ПДВ за грудень 2012 року, однак, у звязку з тим, що кошти не були перераховані Банком на користь державного бюджету, у звязку зі зміною рахунку, ТОВ Альба Марітайм було вимушено повторно здійснити сплату ПДВ лише 31.01.2013 року, тому вважаю, що справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення у діях головного бухгалтера ТОВ Альба Марітайм ОСОБА_2

Керуючись ст. 247,245,251,283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1632 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Шишилін О. Г.