Ухвала суду № 49233312, 27.08.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 6-3949/11 Провадження № 22-ц/795/1790/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Косач І. А.

У Х В А Л А

27 серпня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 серпня 2015 року про перегляд ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 листопада 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 серпня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою та з клопотанням про розстрочку сплати судового збору.

Розглянувши дане клопотання, не вбачаю підстав для розстрочки сплати судового збору.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п. п. 14 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 121 грн. 80 коп., які необхідно сплатити за наступними реквізитами отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/ 22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір" та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт вказує, що скарга подається на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 серпня 2015 року, разом з тим, просить апеляційний суд Чернігівської області скасувати ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.11.2011 року, яка вже переглядалась апеляційним судом Чернігівської області, про що свідчить ухвала апеляційного суду від 06.01.2012 року (а.с. 92-94 т. 1).

Таким чином апелянту необхідно уточнити в апеляційній скарзі, яка саме ухвала ним оскаржується та відповідно до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України надати суду виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 серпня 2015 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяО. Л. Шарапова