Ухвала суду № 49233219, 25.03.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2514/3708/2012 Провадження № 22-ц/795/991/2013 Головуючий у I інстанції Ковальова Т.Г.

У Х В А Л А

25 березня 2013 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського місьрайонного суду від 6 березня 2013 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю,

встановив :

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 6 березня 2013 року скасовано заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю і знято арешт з нежитлової будівлі магазину з кафе-баром по вул. І.Франка, 127 в м. Ніжині Чернігівської області.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п/п 14 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт сплатив судовий збір у сумі 57 грн. 36 коп. /л.с. 2-3/.

Отже, ОСОБА_1 повинна доплатити судовий збір в сумі 57 грн. 34 коп. на наступний рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

Враховуючи вищевикладене апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського місьрайонного суду від 6 березня 2013 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю залишити без руху та надати апелянтові пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Надіслати копію ухвали апелянту, розяснивши що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3