Ухвала суду № 49233213, 17.01.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2506/8829/2012 Провадження № 22-ц/795/472/2013 Головуючий у I інстанції Карапута Л. В.

У Х В А Л А

17 січня 2013 року місто Чернігів

Cуддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 28 грудня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 28 грудня 2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Надра».

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п/п 8 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

З 1 січня 2013 року ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 229 грн. 40 коп. Отже, при подачі апеляційної скарги на рішення суду сума сплати судового збору становить 114 грн. 70 коп.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір в розмірі 108 грн. 00 коп. /л.с. 176/. Таким чином, апелянт повинен доплатити судовий збір в сумі (114,70 грн. 108,00 грн.) = 6 грн. 70 коп. за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

Крім того, апеляційна скарга повинна відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України, яка не передбачає можливості подання скороченого варіанту апеляційної скарги з подальшим поданням її у повному вигляді. Вказаною правовою нормою визначено форму та зміст апеляційної скарги та, зокрема, передбачено подання разом з апеляційною скаргою доказів з обгрунтуванням поважності причин їх неподання до суду першої інстанції.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику пятиденний строк для доплати судового збору у сумі 6 грн. 70 коп. та надання апеляційної скарги за змістом і формою відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 28 грудня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху та надати апелянтові пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Надіслати копію ухвали апелянту, розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3