Ухвала суду № 49232336, 28.08.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8361/15-к

Провадження № 1-кс/750/2291/15

У Х В А Л А

28 серпня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Конусенко Н.В., з участю слідчого Євсюкової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015270010002390 від 08.04.2015 р., -

в с т а н о в и в:

21.08.2015 р. слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Карпенко Д.В. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_1, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містять банківську таємницю та перебуває у володінні AT «Брокбізнесбанк» (м. Київ, проспект Перемоги, 41), а саме, до інформації по рахунку ТОВ «Дізіком» 26005149916001 в банку АТ «Брокбізнесбанк» м. Чернігів, з моменту відкриття по теперішній час, справи, що стосуються відкриття рахунків № 26005149916001; руху коштів по розрахунковому рахунку №2605149916001, з моменту відкриття по теперішній час (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів; сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місце, із зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок № 26005149916001; місцезнаходження обєктів, де знімалась готівка з рахунку №26005149916001; фото та відеоматеріалів з обєктів, де відбувалося зняття готівки з рахунку 26005149916001 та можливість їх вилучити.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015270010002390, порушеному за ч. 1 ст. 175 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ТОВ «Дізіком», (ЄДРПОУ 38179058) яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс, 105, не виплачено заробітну плату звільненим працівникам.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості використання в якості доказів відомостей, що містяться в документах, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

За змістом положень ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ч.2 ст. 159 КПК України, п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких потрібен слідству, містять інформацію, що становить банківську таємницю, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що вище вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в AT «Брокбізнесбанк», можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одночасно у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на вилучення інформаціії по рахунку ТОВ «Дізіком» 26005149916001 в банку АТ «Брокбізнесбанк» м. Чернігів, з моменту відкриття по теперішній час, але слідчим не надано обґрунтування, на підставі чого слід отримати інформацію з моменту відкриття рахунку, оскільки згідно доданих до клопотання пояснень трьох осіб, які подали заяву про невиплату їм заробітної плати, на вказаному підприємстві вони працювали з червня та вересня 2013. У звязку із викладеним, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобовязати AT «Брокбізнесбанк» (м. Київ, проспект Перемоги, 41) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Карпенко Д.В. тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації по рахунку ТОВ «Дізіком» 26005149916001 в банку АТ «Брокбізнесбанк» м. Чернігів, з 01.06.2013 року по час предявлення ухвали до виконання в межах строку її дії, справи, що стосуються відкриття рахунків № 26005149916001; руху коштів по розрахунковому рахунку №2605149916001, з 01.06.2013 року по час предявлення ухвали до виконання в межах строку її дії, (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів; сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місце, із зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок № 26005149916001; місцезнаходження обєктів, де знімалась готівка з рахунку №26005149916001; фото та відеоматеріалів з обєктів, де відбувалося зняття готівки з рахунку 26005149916001.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 26 вересня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.С. Рощина