Справа № 661/5016/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2013 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу (батальйону) ДПС ДАІ в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 02.09.2013 року о 04.15 год. в м. Києві по вул. Горького, 59а, керував автомобілем ОСОБА_2 CL500 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 №283366 від 02.09.2013 року, рапортом інспектора ДПС від 02.09.2013 року, поясненнями свідків.
Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 130, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2550грн.
(р/р 31118149700012, код 38053504, МФО 852010, ККД 21081300, отримувач коштів: УДКСУ у м. Нова Каховка, Банк: ГУ ДКСУ у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. (р/р 3121120600012, ЄДРПОУ 38053504, ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурором
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова суду набирає законної сили 15.11.2013 року.
Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 04.02.2014 року
Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 14.11.2014 року.
Суддя Л. В. Сапронова
Судове рішення № 49230127, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/5016/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: