Постанова № 49228816, 27.08.2015, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/558/15-п

Номер провадження 3/659/252/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування Нижньосірогозького та Іванівського районів УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, немає на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 12.08.2015 року близько 17.10 години в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Поштова, керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 та не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку та стан ТЗ здійснив наїзд на стіну будинку №1 по вул. Поштовій. Автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_2О порушив п.п. 12.1 ПДР України, відповідно якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозить, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Крім того, ОСОБА_2, 12.08.2015 року близько 17.10 години в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Поштова, керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 та став учасником ДТП, після чого місце пригоди залишив, підрозділ міліції про ДТП не повідомив. Своїми діями ОСОБА_2О порушив п.п. 2.10"а" ПДР України, відповідно якого у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Під час розгляду справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснив, що вчинив правопорушення через те, що відказали тормоза на машині, тому не міг зупинити автомобіль, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_2, крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме : протоколами про адміністративне правопорушення від 13.08.2015 року серії АП2 № 218090 за ст. 124 КУпАП та серії АП2 № 218091 за ст. 122-4 КУпАП.; схемою до протоколу огляду місця ДТП; протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів; письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_3

Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачені ст. 122-4 та ст.124 КпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 124 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння ОСОБА_2 який не працює, протягом року не притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суддя вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи, що скоєно два однорідних правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_2 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33,36,124, 122-4, 221 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 306 грн., на користь держави на р/р 31118149700001, код отримувача 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, отримувач ГУК у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Вилучене посвідчення водія серії ХОА № 057821 видане 09.07.1997 року на ім"я ОСОБА_2, повернути за належністю ОСОБА_2 .

Копію постанови вручити правопорушнику ОСОБА_2.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Цесельська О. С.