Ухвала суду № 49228011, 01.08.2014, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3150/14-к

Провадження № 1-кп/654/223/2014

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01.08.2014 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Томенчук В.М.,

з участю прокурора Петрухіна К.Є.,

захисника ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голопристанському районному суду Херсонської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Також просив продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Стосовно продовження строку тримання під вартою не погодились з думкою прокурора та просили застосувати до ОСОБА_2 більш мякий запобіжний захід, оскільки відсутні ризики передбачені ст. 177 КПК України для подальшої ізоляції підозрюваного від суспільства.

За таких обставин суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в залі Голопристанського районного суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2, будучи раніше засудженим 31.03.2006 року Бериславським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, 30.09.2008 року Бериславським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 185 КК України засуджено до 4 років позбавлення волі, 09.12.2008 року вироком апеляційного суду Херсонської області вирок Бериславського районного суду частково скасовано, засуджено за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ст.. 70, 71 КК України остаточна міра покарання 4 роки позбавлення волі на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин проти власності.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

Беручи до уваги вищевикладене, а також з метою запобігання ризиків, які встановлені під час кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2, враховуючи, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення або перешкоджати провадженню слідчих дій та переховуватися від слідства та суду, суд вважає, за необхідне застосувати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до судового розгляду на 07 серпня 2014 року о 14:00 год. у відкритому засіданні в залі судових засідань Голопристанського районного суду Херсонської області.

Викликати у судове засідання сторони.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, перебуває у цивільному шлюбі, проживає без реєстрації в с. Гладківка Голопристанського району Херсонської області, вул.. Леніна, 187, раніше засуджений: 31.03.2006 року Бериславським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, 30.09.2008 року Бериславським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 185 КК України засуджено до 4 років позбавлення волі, 09.12.2008 року вироком апеляційного суду Херсонської області вирок Бериславського районного суду частково скасовано, засуджено за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ст.. 70, 71 КК України остаточна міра покарання 4 роки позбавлення волі, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

Визначити розмір застави у сумі 80 000 гривень, який підлягає внесенню на рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області, код 26283946, р/р 37316005000522.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Голопристанського РВ УМВС за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Голопристанського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінально провадження про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4