Ухвала суду № 49227048, 27.08.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 582/633/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Яковенко Н. М. Номер провадження 22-ц/788/1777/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

27 серпня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Криворотенка В.І.

суддів - Сибільової Л.О., Лузан Л.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»

на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 липня 2015 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и л а :

З апеляційною скаргою на рішення суду в даній справі апелянт звернувся з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити, так як копію рішення ПАТ КБ «ПриватБанк» отримав лише 05 серпня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зважаючи на те, що представник ПАТ КБ «Приват Банк» в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення присутній не був, а копію повного тексту рішення суду товариство отримало лише 05 серпня 2015 року, що матеріалами справи не спростовується, колегія суддів вважає за можливе заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «08» вересня 2015 р.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «10» вересня 2015 р. на 13 год. 30 хв., з повідомленням осіб, які беруть участь у справі ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, ПАТ КБ «Приват Банк» (а.с. 48, апел. скарга).

Головуючий -

Судді -