Справа № 587/1917/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретар Домненко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сумський державний селекційний центр» 3-ті особи: ОСОБА_2, Відділ ДВС Сумського РУЮ, Підрозділ ПВР ГУЮ у Сумській області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заборгованості з аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення нарахованої, але не виплаченої заборгованості з аліментів, з тих підстав, що за рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 09 лютого 2004 року з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі ? частини заробітку, того ж дня нею був пред'явлений на виконання виконавчий лист до ВДВС Сумського РУЮ. Постанову державного виконавця та виконавчий лист було направлено до ДП «Сумський державний селекційний центр» для звернення стягнення на заробітку плату, оскільки боржник ОСОБА_2 працював на підприємстві водієм.
З 01.11.2014 року по 31.06.2015 року згідно довідки виданої ДП «Сумський державний селекційний цент» від 10.008.2015 № 324 у ОСОБА_2 .з заробітної плати відраховано аліментів 3 286 грн. 35 коп., які і складають суму заборгованості по аліментам. За період з 01 листопада 2014 року по 31 червня 2015 року позивачка аліменти на утримання дитини не отримувала. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти фактично нараховані, але не перераховані.
Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просила слухати справу без її участі.
Представник відповідача ДП «Сумський державний селекційний центр» в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
3-я особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник 3-ї особи Відділу ПВР УДВС ГУЮ у Сумській області для розгляду справи до суду не заявився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що за рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 09 лютого 2004 року з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі ? частини заробітку, того ж дня нею був пред'явлений на виконання виконавчий лист до ВДВС Сумського РУЮ. Постанову державного виконавця та виконавчий лист було направлено до ДП «Сумський державний селекційний центр» для звернення стягнення на заробітку плату, оскільки боржник ОСОБА_2 працював на підприємстві водієм.
З 01.11.2014 року по 31.06.2015 року згідно довідки виданої ДП «Сумський державний селекційний цент» від 10.008.2015 № 324 у ОСОБА_2 з заробітної плати відраховано аліментів 3 286 грн. 35 коп., які і складають суму заборгованості по аліментам. За період з 01 листопада 2014 року по 31 червня 2015 року позивачка аліменти на утримання дитини не отримувала.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 СК України заборгованість по аліментам, які стягуються відповідно до ст. 187 цього кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.
Згідно з положенням ч. 5 ст. 194 СК України положення частин першої-третьої цієї статті, а також статей 195-197 СК України застосовуються і до стягнення аліментів іншим особам, які визначені цим кодексом.
Враховуючи викладене, необхідно стягнути заборгованість по аліментах в сумі 3 286 грн.35 коп. з ДП «Сумський державний селекційний центр».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК, ст.ст. 180, 182, 183, 194 Сімейного кодексу України, ст.. 3 та 87 ЗУ «Про виконавче провадження» суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з Державного підприємства «Сумський державний селекційний центр» ( с. Сад, вул. Селекційна, 1, Сумського району Сумської області, ідентифікаційний код 00710180) на користь ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 01 серпня 1998, іпн НОМЕР_1) 3 286 ( три тисячі двісті вісімдесят шість) гривень 35 копійок фактично нарахованих, але не виплачених аліментів.
Стягнути з Державного підприємства «Сумський державний селекційний центр» на користь держави двісті сорок три грн. 60 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.І.Куц
Судове рішення № 49226804, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1917/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: