Ухвала суду № 49226451, 26.08.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.08.2015
Номер справи
584/397/15-ц
Номер документу
49226451
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 584/397/15-ц

Провадження № 6/584/24/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Захаровій І.С.

розглянувши матеріали подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Путивльського РУЮ звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС Путивльського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження за ЄДРВП № 48012665 по виконанню виконавчих листів № 2/584/165/15 від 16.06.2015 року, виданого Путивльським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі 12009 грн. 47 коп. та сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Оскільки суму боргу ОСОБА_1 добровільно сплачено не було, то державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника та встановлення його місця перебування були направлені запити до відповідних установ, а також здійснені виїзди за місцем реєстрації ОСОБА_1, але встановити джерело доходів та виявити останнього не вдалося, про що надані відповідні відповіді та складені відповідні акти.

Враховуючи те, що державним виконавцем не вдалося встановити місце перебування боржника та джерела його доходів, що унеможливлює стягнення коштів на загальну суму 12 253 грн. 07 коп., тому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець Гудімов А.С. в судове засідання не з'явився, звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі (а.с. 21).

Вивчивши матеріали подання та виконавчого провадження, вважаю, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» - у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із матеріалів подання вбачається, що на підставі виконавчих листів № 2/584/165/15, виданих 16.06.2015 року Путивльським районним судом Сумської області, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» борг в розмірі 12009 грн. 47 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 2,4).

Постановами про відкриття виконавчого провадження № 48012871 від 03.07.2015 року та № 48012665 від 03.07.2015 року, старшим державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження з примусового виконання вищевказаних виконавчих листів (а.с. 3,5).

Постановою про обєднання виконавчих проваджень від 13.07.2015 року, старшим державним виконавцем було обєднано виконавчі провадження № 48012871, № 48012665 від 03.07.2015 року у зведене виконавче провадження № 48012665 (а.с. 6).

Із довідки Путивльського РС УДМС України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), що також підтверджується Актом державного виконавця від 16.07.2015 року (а.с. 14).

Постановою про арешт коштів боржника від 07.08.2015 року, державним виконавцем було накладено арешт на кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках ПАТ КБ "ПриватБанк" та належать боржнику - ОСОБА_1 (а.с. 8-9).

З повідомлення Відділу Держземагентства у Путивльському районі Сумської області вбачається, що другий примірник Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на ім'я ОСОБА_1 не зберігається (а.с. 10).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, відомості відносно ОСОБА_1 відсутні (а.с.11).

Як вбачається з довідок Конотопського МРЕВ ДАІ УМВС України в Сумській області та Держсільгоспінспекції в Сумській області, транспортні засоби за ОСОБА_1 зареєстрованими не значаться (а.с.12-13).

Згідно з довідкою Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, гр. ОСОБА_1 в розшуку не перебуває та кримінальні провадження відносно нього не відкривалися (а.с.15).

Таким чином є підстави для оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 з метою встановлення йогомісця проживання (перебування).

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

2. Копію ухвали суду для проведення розшуку направити до Путивльського РВ УМВС України в Сумській області.

3. Про встановлення місця перебування (проживання) ОСОБА_1 повідомити суду, відділу ДВС Путивльського районного управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного судуОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49226451 ?

Документ № 49226451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49226451 ?

Дата ухвалення - 26.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49226451 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49226451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49226451, Путивльський районний суд Сумської області

Судове рішення № 49226451, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49226451 відноситься до справи № 584/397/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 584/397/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49226446
Наступний документ : 49226542