Ухвала суду № 49226051, 28.08.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4693/15-к

Провадження № 1-кс/591/1551/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Шелєхової Г.В.,

за участю секретаря Косенко Г.М..

прокурорів - Глядчишина О.С., Дронова Р.В.

представника потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали заяви прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_5 та матеріали заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Мальованої-Когер В.В. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.128, ч.1 ст.357, ч.2 ст.361, ч.3 ст.27-1 ст.376 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми Мальованої-Когер В.В. знаходиться кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.128, ч.1 ст.357, ч.2 ст.361, ч.3 ст.27-1 ст.376 КК України.

Під час підготовчого засідання, 25.08.2015 року, прокурором Глядчишиним О.С. в усній формі, а обвинувачем Войтенко В.В. в письмовій формі заявлено відвід головуючому судді Мальованій-Когер В.В.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку , встановленому ч.3 ст.35 КПК України , а саме: автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Оскільки, як заява прокурора Глядчишина О.С. (провадження №1-кс/591/1551/15), так і заява обвинуваченого ОСОБА_3 (провадження №1-кс/591/1552/15) про відвід судді за результатами автоматизованого розподілу передана до розгляду судді Шелєховій Г.В., предметом розгляду таких заяв є відвід головуючого судді Мальованої-Когер В.В. від участі у розгляді кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3, суд з метою дотримання розумних строків розгляду справи вважає необхідним обєднати вищевказані кримінальні провадження в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 81, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №1-кс/591/1551/15, справа № 591/4693/15-к по заяві прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_5 щодо відводу судді Мальованої-Когер В.В. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.128, ч.1 ст.357, ч.2 ст.361, ч.3 ст.27-1 ст.376 КК України та кримінальне провадження №1-кс/591/1552/15, справа № 591/4693/15-к по заяві обвинуваченого ОСОБА_3 щодо відводу судді Мальованої-Когер В.В. від участі у кримінальному провадженні за його обвинуваченням обєднати в одне провадження, присвоївши номер кримінального провадження, яке надійшло до суду першим, а саме: №1-кс/591/1551/15, справа № 591/4693/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя