Ухвала суду № 49225271, 20.05.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5813/14

Номер справи місцевого суду: 2-3821/11

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Артеменко І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2014 рокум. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації,-

встановив:

У квітні 2011 року позивачка (уточнюючи свої позовні вимоги) звернулася до суду з зазначеним позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 ? частку вартості автомобіля марки «Фольксваген-Джетта», що складає 52703 грн., посилаючись на те, що зазначений автомобіль був придбаний у період шлюбу. З часу розірвання шлюбу зазначений транспортний засіб поділений між сторонами не був та знаходився у користуванні відповідача. Але відповідач без згоди позивачка продав зазначений автомобіль, тому позивачка звернулася до суду з вимогою про стягнення компенсації.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2014 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 компенсацію вартості ? частини придбаного піж час шлюбу автомобіля марки «Фольксваген-Джетта», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 52703 грн..

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки по ній не сплачена суму судового збору.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати встановлений у розмірі 1218 грн..

Згідно п. 8 ст. 4 вищевказаного Закону за подання апеляційної скарги судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 1 ст. 4 зазначеного Закону при поданні позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 263,50 грн. (52703*0,01/2).

Судовий збір у розмірі 263,50 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.8, КБК 22030001.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 залишити без руху для усунення недоліків сплати судового збору. Попередити представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, що у випадку не усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5