Ухвала суду № 49225093, 28.08.2015, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

519/502/15-ц

6/519/32/15

У Х В А Л А

28.08.2015 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Котова В.Г.,

при секретарі - Гнатюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комінального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» про видачу дублікату судового наказу №2-н-156/11,

ВСТАНОВИВ:

Представник Комінального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» про видачу дублікату судового наказу №2-н-156/11 у звязку зі втратою копії судового наказу.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.08.2011 року Южний міський суд видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Южтеплокомуненерго, яке знаходиться за адресою: 65481, Одеська область, м.Южне, вул.Старомиколаївське шосе, 8, з зарахуванням на рахунок р/р 26002220771 в ПАТ Марфін Банк, м.Іллічівськ, МФО 328168, ЄДРПОУ 26134519 заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.07.2008 року по 01.06.2011 року у сумі 3089 (три тисячі вісімдесят девять) гривень 60 (шістдесят) копійок; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень та про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 (пятдесят) копійок, який був отриманий для пред'явлення до виконання представником КП Южтеплокомуненерго 01.11.2011 року.

Заявник в поданій заяві посилається на те, що оригінал судового наказу були втрачені, проте заявником не надано жодного належного та достатнього доказу втрати виконавчих документів. Будь-яких актів перевірки факту втрати оригіналів виконавчих документів не надано.

За таких підстав суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих листів.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Комінального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» про видачу дублікату судового наказу №2-н-156/11 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк - з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.Г.Котов