Рішення № 49224908, 21.02.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.02.2013
Номер справи
511/52/13- ц
Номер документу
49224908
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ОДЕСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "ЕКСПРЕС-БАНК"
Державний герб України

Справа № 511/52/13- ц

Номер провадження: 2/511/257/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "АБ "Експрес-Банк" звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просять стягнути з відповідача на їх користь матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 3120,00 грн. В позові зазначають, що 07.04.2012 року о 01.52 год. під час отримання коштів з банкомату, що належить ПАТ «АБ «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» та знаходиться в приміщенні залізничного вокзалу ст.Роздільна ОСОБА_3 в результаті фізичного впливу було пошкоджено вказаний банкомат. Про виявлене правопорушення було повідомлено чергову частину ЛВ на ст.Роздільна УМВС України на Одеській залізниці, на підставі чого було притягнуто відповідача до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП. Протиправними діями відповідача ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду у розмірі 3120,00 грн., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача по справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив провести судове засідання без його участі і ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та день слухання справи, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у його відсутність суду не надавав.

В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.

Враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.04.2012 року о 01.52 год. під час отримання коштів з банкомату, що належить ПАТ «АБ «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» та знаходиться в приміщенні залізничного вокзалу ст.Роздільна ОСОБА_3 в результаті фізичного впливу було пошкоджено вказаний банкомат, а саме виведено з ладу запчастини банкомату та пошкоджено захисне скло екрану, що підтверджується відеозаписом з камери відео спостереження банкомату (а.с.6-13). Відповідачем під час скоєння правопорушення було отримано кошти в розмірі 50,00 грн. з вказаного банкомату, про що свідчить виписка з протоколу роботи банкомату від 07.04.2012 року. ID номер клієнта ОСОБА_3 в автоматизованій картковій системі 0000006С478В (а.с.14).

Вина відповідача підтверджується постановою від 18.04.2012 року ЛВ на ст..Роздільна УМВС України на Одеській залізниці про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за відсутністю в його діях складу злочину. Відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (а.с.16-18).

Вина ОСОБА_3 в скоєні вказаного правопорушення сторонами не оспорюється.

Згідно ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Під збитками розуміється, крім іншого, втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Протиправними діями відповідача ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду у розмірі 3097,20 грн., що підтверджується довідкою №1320 від 10.04.12р., виданою ТОВ «Реноме-Смарт». Вартість запчастин залежить від курсу євро на дату видачі довідки (а.с.19).

Згідно зі ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

ОСОБА_3 направлялись претензії №02/3063 від 04.09.2012р. та №02/3488 від 02.10.2012р. з пропозицією добровільно відшкодувати завдані збитки в розмірі 3097,20 грн. (а.с.20-23). Однак у добровільному порядку шкода позивачем до теперішнього часу не відшкодована.

ТОВ «Реноме-Старт», врахувавши індексацію, предявлено рахунок на оплату №4133 від 22.10.2012р. для здійснення ремонту вказаного банкомату на суму 3120,00 грн. (а.с.24).

Згідно платіжного доручення №3316 від 23.10.2012 року ПАТ Одеська філія АБ «Експрес-Банк» здійснила оплату ТОВ «Реноме-Старт» за ремонт пошкодженого відповідачем банкомату, згідно предявленого рахунку, у сумі 3120,00 грн. (а.с.25).

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992р. №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню у повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Таким чином, сума матеріального збитку, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" складає 3120 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь позивача.

На підставі викладеного ст. 1166 ЦК України, керуючись ст..ст.10,11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" ( 65014, м. Одеса, вул. Канатна, 26, рахунок №6499220003 в ОФ АБ "Експрес-Банк", МФО 328801, код ЄДРПОУ 25815364) в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 3120,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 26, рахунок №6499220003 в ОФ АБ "Експрес-Банк", МФО 328801, код ЄДРПОУ 25815364) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ж.В.Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 49224908 ?

Документ № 49224908 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49224908 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49224908 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49224908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49224908, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 49224908, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49224908 відноситься до справи № 511/52/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 511/52/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ОДЕСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "ЕКСПРЕС-БАНК"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49224903
Наступний документ : 49325047