№ 2-а-1255/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 лютого 2009 року Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Л an ія С.М.,
при секретарі - Хім'як С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1200 грн. 00 коп.. -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 податкову заборгованість у розмірі 1200 грн. 00 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований Бородянською районною державною адміністрацією Київської області 21 березня 2008 року як фізична особа-підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію НОМЕР_1.
Згідно довідки про взяття на облік платника податків відповідач є платником податку з 25.03.2008 року за НОМЕР_2.
Відповідно до корінця свідоцтва НОМЕР_3 з 01.04.2008 року відповідач є платником єдиного податку.
Згідно вимог абзацу 6 пункту 2 Указу Президента України «Про внесення змін до Указу Президента України від 3 липня 1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
В порушення вимог зазначеного Указу відповідач не сплатив єдиний податок у встановлені законом терміни, внаслідок чого утворився податковий борг.
Станом на 10.11.2008 року відповідач має заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку в сумі 1200, 00 грн.
В зв'язку з наявністю у відповідача податкової заборгованості, позивачем було надіслано йому першу податкову вимогу від 04.06.2008 року № 1/323, яка була повернута відділом поштового зв'язку з причини закінчення терміну зберігання та в цей же день розміщена на дошці податкових оголошень, про що складено акт № 60 від 25.07.2008 року
Друга податкова вимога № 2/482 від 11.09.2008 року була надіслана відповідачу та отримана ним особисто 09.10.2008 року.
Однак відповідачем в добровільному порядку вимоги позивача виконані не були.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обгрунтованими та такими, то підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70. 71, 158-163, 167. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1200 грн. 00 коп.- задовольнити.
Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_4) на користь Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області ( р/р 35216001000488, МФО 821018 ГУ ДКУ у Київській області. УДК в Бородянському районі. код 19422353) податковий борг у сумі 1200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
При цьому заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 4922381, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1255/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: