Ухвала суду № 49223681, 27.08.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3711/15-ц

Провадження № 2/505/1741/2015 року

У Х В А Л А

"27" серпня 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (третя особа орган опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2, в якому просить визнати відповідачку та її малолітню доньку ОСОБА_3, 08 липня 2012 року, такими, що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: вул. Говорова, 1-а, м. Котовськ, Одеська область.

Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.119 ЦПК України.

Так, позовна заява подана без дотримання вимог визначених статтею 119 цього Кодексу, а саме: не додано копій всіх документів, що додаються відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (третя особа орган опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області) залишити без руху.

Копію ухвали надіслати заявнику, сповістити його про необхідність в пятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а також розяснити вказаній особі, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -