Постанова № 4922246, 16.09.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

16 вересня 2009 р.                                                                                  Справа № 2-а-3481/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича,

При секретарі судового засідання:   Гонті Інні Олександрівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   Петрової Ірини Миколаївни

відповідача :   не з`явився

прокурора: Гембери Сергія Вікторовича

розглянувши матеріали справи в судовому засіданні

за позовом: Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільскому  

до:   Приватного малого підприємства "Наза" 

про: стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування

ВСТАНОВИВ :

Могилів-Подільський міжрайпрокурор в інтересах управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного малого підприємства “Наза”про стягнення заборгованості по страховим внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 747,88 грн.

Письмовою заявою від 02.09.2009р. позивач змінив позовні вимоги, мотивуючи тим, що за час розгляду справи в суді відповідач збільшив заборгованість по сплаті страхових внесків за липень 2009р. на суму 403,45 грн. у зв’язку з чим розмір заборгованості збільшився та складає 1151,33 грн., яка і підлягає стягненню на користь пенсійного фонду.

Відповідач в судове засідання не з’явився та не вказав причини неприбуття. Відповідно до вимог статті 122 КАС України - адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Як вбачається з реєстру відправлених листів від 06.08.2009р., 25.08.2009р. та від 07.09.2009р. відповідач був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Ці дії свідчать про небажання відповідача приймати участь в судовому розгляді справи і направлені на затягування розгляду справи. Судом були прийняті всі міри для належного повідомлення відповідача про час, день і місце розгляду справи, що підтверджується реєстром відправки поштових повідомлень. Таким чином, враховуючи дані обставини, судом прийнято рішення продовжити розгляд справи у відсутність відповідача, і вирішити справу на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, судом з’ясовано, що ПМП "Наза" зареєстроване та перебуває на обліку в УПФ України у м. Могилів-Подільському Вінницької області як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.

Частиною 2 статті 106 Закону визначено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням  фінансових санкцій. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Судом встановлено, що внаслідок порушення встановленого порядку сплати страхових внесків згідно поданих відповідачем розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень, червень та липень 2009 року за ПМП "Наза" утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом у м. Могилів-Подільському в сумі 1151,36 грн.  (747,88+403,45), що крім наявних в матеріалах справи розрахунків страхових внесків підтверджується, також картками особового рахунку платника страхових внесків.

Дана сума боргу виникла внаслідок порушення платником порядку сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, визначено Законом України “Про загальнообов`язкове пенсійне страхування”, Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов`язкове пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України”№ 21-1 від 19.12.2003р., а саме: 17.06.2009р. ПМП "Наза" у звіті –розрахунку суми страхових внесків на загальнообов`язкове пенсійне страхування за травень 2009р. зазначило суму 384,27 грн., однак обов`язок перерахувати дані кошти на рахунок управління ПФУ у м. Могилів-Подільському відповідач у повному обсязі не виконав, однак 22.06.2009р провів часткову сплату на суму 19,64 грн. Крім того, 14.07.2009р. ПМП "Наза" у звіті –розрахунку суми страхових внесків на загальнообов`язкове пенсійне страхування за червень 2009р. зазначило суму 383,25 грн., однак обов`язок перерахувати дані кошти на рахунок управління ПФУ у м. Могилів-Подільському не виконало. Відповідно до поданого звіту ПМП "Наза" від 19.08.2009р. зазначило розрахунок суми страхових внесків на загальнообов`язкове пенсійне страхування за липень 2009р. на суму 403,45 грн., що і послугувало у збільшені позовних вимог.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму недоїмки  до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного малого підприємства "Наза" (код ЄДРПОУ 13305215, 24000 м. Могилів-Подільський, вул. Горького, 103 ) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському Вінницької області (розрахунковий рахунок 25600323580103 в Держощадбанку, МФО 302076 код ЄДРПОУ 24900850) заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з травня по липень 2009 року в розмірі  1 151 (одна тисяча сто п’ятдесят одна) грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено:  21.09.09 

Суддя                                                                     Вільчинський Олександр Ванадійович