Постанова № 49222141, 26.08.2015, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/895/15-п

3/479/286/15

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2015 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від ВДАІ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

11 серпня 2015 року біля 08 год. 35 хв. на автомобільній дорозі Р-75 біля с. Берізки Кривоозерського району Миколаївської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом -- автомобілем марки «ВАЗ 21033», реєстраційний номер АЕ 9340 НН, що належить ОСОБА_2 А, з ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції відмовився від проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного спяніння, в присутності двох свідків, чим порушив п.п 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року із змінами затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 136 від 06 квітня 2013 року.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, мотивуючи, що проходив тестування на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестера, яке проводилось інспектором ДАІ, проте прилад результатів не показав, та пояснив, що поянення написав під диктовку працівника ДАІ.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 показали, що після зупинки у ОСОБА_1 були ознаки алкогольного сп'яніння від вроходження тесту на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотемтера Драгер 6810 та в медичному закладі він відмовився в присутності свідків та підтвердили , що пояснення написав власною рукою та не заперечував, що напередодні вживав спиртні напої.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 даних протоколу про адміністративне правопорушення «АП1» № 343366 доданих до матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: вчинення правопорушення ОСОБА_1 вперше, тому по відношенню до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на р/р 31217206700213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, код ЄДРПОУ 22030001, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови..

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_7

Постанова вступила в законну силу «_____»___

Оригінал постанови знаходиться в суді в справі № 479/8296/15 -п.

Керівник апарату

Кривоозерського районного суду ОСОБА_8