Постанова № 4922205, 17.09.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

17 вересня 2009 р.                                                                                  Справа № 2-а-3846/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду  Сторчак Володимир Юрійович,

розглянувши матеріали справи в порядку письмового провадження

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м.Хмільник  

до:   Приватного підприємства "Перспектива +" 

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

 В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа  за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику до приватного підприємства "Перспектива +" про стягнення  заборгованості 

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПП "Перспектива +" від 28.03.2003р. зареєстрований  в управлінні Пенсійного фонду у м.Хмільнику та є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. За приватним підприємством утворилась заборгованість за червень,  липень 2009р. в сумі  8409,98 грн. 

В судове засідання, яке призначено на 17.09.2009р., представники як позивача так і відповідача не з’явились, надавши  до початку судового засіданнні відповідні письмові клопотання про розгляд справи у відсутність уповноважених представників сторін за наявними у ній матеріалами. Поряд з цим, відповідач у своїй заяві зазначив про визнання заявлених позовних вимог в сумі 8409,98 грн.  в повному обсязі.

На підставі викладеного, та виходячи з положень ч. 3 ст. 122 КАС України,  суд вважає за можливим провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, судом з’ясовано, що  ПП "Перспектива + " зареєстроване та перебуває на обліку в УПФ України у м. Хмільнику Вінницької області як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно до  ст.. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, під страховими внесками слід розуміти кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.

Частиною 2 статті 106 Закону визначено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням  фінансових санкцій. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Внаслідок порушення встановленого порядку сплати страхових внесків згідно поданих звітів за ПП "Перспектива +" утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом у м. Хмільнику в сумі  8409,98грн, а саме за червень  4256,43 грн. та за липень  4559,61грн. що  підтверджується наявними  в матеріалами справи.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму недоїмки  до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи та безспірно визнається останнім, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

 При цьому суд зазначає, що визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов  управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику задовільнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Перспектива +" (вул. 2 пр. Леніна, 10, м. Хмільник, Вінницька обл.  р/р  26007055300955, код ЄДРПОУ 32225852, МФО 302689 )  на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області 8409,98 грн.(вісім тисяч чотириста  дев`ять) грн. 98 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено:  21.09.2009 

Суддя                                                                     Сторчак Володимир Юрійович