03.08.2012
Справа №1403/1033/12 3/1403/393/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2012 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ходан Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м.Миколаїв, вул.Миру,23 в, кв.133, громадянку України, одружену, директора ДОТ Морська хвиляТОВ Візит-Гарант,
за ч.1 ст.188-16 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу серії МИТгБ № 035607 від 13.07.2012 р., 12.07.2012 року об 11.00 год. на території та в приміщенні ДОТ Морська хвиляв з/в Рибаківка Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою за виконання припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки від 19-29 березня 2012 року, не виконала пп. 1,22, 24 припису , а саме:
- в порушення ст..8 Закону України Про цивільну оборону та п.1 Положення про цивільну оборону України, затвердженого ПКМУ від 10.05.1994 року №299, працівники обєкту не забезпечені засобами індивідуального захисту ( пункт 1 Припису);
- в порушення п.3.1.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджених наказом МНС України від 15.08.2007 року №557, Методики ідентифікації потенційно небезпечних обєктів, затвердженої наказом МНС №98 від 23.02.2006 року не проведена ідентифікація потенційної небезпеки субєктів господарювання ( пункт 22 Припису);
- в порушення п.4.3.6 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджених наказом МНС України від 15.08.2007 року №557, засоби індивідуального захисту не обладнані бірками 3х5 см з вказівкою номера протигаза, ПІБ користувача (ункт 24 Припису.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.20121 року та копією припису від 29.03.2012 року .
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи те, що дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП , та керуючись ст.ст.252, 280, 283 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави на номер рахунку 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 49221961, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1403/1033/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: