Постанова № 49221706, 03.08.2012, Березанський районний суд Миколаївської області

03.08.2012

Справа №1403/1034/12 3/1403/394/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ходан Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, заступника директора ТОВ ДСОК Бригантина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.188-16 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії МИТгБ № 035612 від 16.07.2012 р., 11.07.2012 року об 11.00 год. на території та в приміщенні ТОВ ДСОК Бригантинав с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, курорт Морське, вул..Десантників,2а, ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою за виконання припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки від 20.03.2012 року №55, не виконав пп. 1,3,4,6,7,8,9 припису , а саме:

- в порушення п.2,6,8,9 Методики ідентифікації потенційно небезпечних обєктів, затвердженої наказом МНС №98 від 23.02.2006 року, не проведена ідентифікація потенційної небезпеки обєкту з урахуванням всіх небезпечних чинників ( пункт 1 Припису);

- в порушення п.8 Порядку створення і використання матеріальних резервів для запобігання ліквідації надзвичайних ситуації техногенного і природного характеру та їх наслідків, затвердженого ПКМУ від 29.03.2001 року №308, не визначені норми накопичення матеріального резерву в обсягах, що забезпечив проведення невідкладних робіт, повязаних з ліквідацією наслідків надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт2 Припису.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що дійсно на час перевірки мало місце невиконання деяких пунктів припису, але на час розгляду справи в суді всі недоліки усунені. У вчиненому щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 16.07.2012 року та копією припису від 20.03.2012 року .

Обставиною що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи те, що дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП , та керуючись ст.ст.252, 280, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави на номер рахунку 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: