Рішення № 49221686, 25.08.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4802/15-ц

Провадження № 2/127/2687/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25.08.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 29 травня 2008 року між акціонерним комерційним банком «ФОРУМ» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0151/08/20- ZN згідно з яким позичальнику надано кредит на суму 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок, строком повернення по 28 травня 2018 року зі сплатою процентів за користування строковим кредитом в розмірі 20 % річних.

З метою належного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором між акціонерним комерційним банком «ФОРУМ» (на момент подання позову публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», та ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_5 29 травня 2008 року були укладені договір поруки, за якими останні зобовязувалися перед банком солідарно відповідати за належне виконання зобовязань позичальником по кредитному договору. Належне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором повинно було здійснюватись шляхом повернення кредиту частинами щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами (п.п.2.і 2.7. кредитного договору). Починаючи з липня 2014 року позичальник не сплачував необхідні платежі встановлені кредитним договором строки. Відповідно до пункту 3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором. Відповідно до пункту 4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову оплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 процентів з за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповернутого платежу та несплачених процентів. Згідно із п.4.4. кредитного договору за кожен випадок невиконання неналежного виконання позичальником зобовязань, передбачених п.3.3. цього договору , позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 000 грн.

Станом на 04 березня 2015 року загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором становить: 5 336,00 грн. (пять тисяч триста тридцять шість гривень 00 коп.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 25 973,00 грн. (двадцять пять тисяч девятсот сімдесят три гривні 00 коп.) - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 4213,09 грн. (чотири тисячі двісті тринадцять гривень 09 коп.) - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 531,83 грн. (пятсот тридцять одна гривня 83 коп.) - поточна заборгованість за нарахованими процентами; всього сума заборгованості за кредитним договором без штрафних санкцій становить 36 053,92 грн. ( тридцять шість тисяч пятдесят три гривні 92 копійок); 2 138,30 грн. ( дві тисячі сто тридцять вісім гривень 30 копійок) - пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках; 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп. - штраф за невиконання/неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.7, а всього сума заборгованості за кредитним договором становить 43 192,22 (сорок три тисячі сто девяносто дві гривні 22 копійки).

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не з'явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялися належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014р. вирішено розпочати ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» (далі - ПАТ «БАНК ФОРУМ») відповідно до плану врегулювання, з 19.01.2015 року вирішено призначити уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_1. ( а.с. 15-16)

29 травня 2008 року між акціонерним комерційним банком «ФОРУМ» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0151/08/20- ZN, згідно з яким позичальнику надано кредит на суму 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок, строком повернення по 28 травня 2018 року зі сплатою процентів за користування строковим кредиток в розмірі 20 % річних. ( а. с. 3-4)

З метою належного виконання позичальником своїх зобовязань зі кредитним договором між акціонерним комерційним банком «ФОРУМ» (на момент подання позову публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ») та ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_5 29 травня 2008 року були укладені договір поруки, за якими останні зобовязувалися перед банком солідарно відповідати за належне виконання ОСОБА_2 зобовязань по кредитному договору. Належне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором повинно було здійснюватись шляхом повернення кредиту частинами щомісячно сплатою відсотків за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами (п.п.2.і 2.7. кредитного договору). Починаючи з липня 2014 року позичальник не сплачував необхідні платежі встановлені кредитним договором строки. Відповідно до пункту 3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором. ( а.с. 8, 11,)

Згідно розрахунку заборгованості за вищевказаним договором кредиту заборгованість відповідачів становить 5 336,00 грн. (пять тисяч триста тридцять шість гривень 00 коп.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 25 973,00 грн. (двадцять пять тисяч девятсот сімдесят три гривні 00 коп.) - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 4213,09 грн. (чотири тисячі двісті тринадцять гривень 09 коп.) - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 531,83 грн. (пятсот тридцять одна гривня 83 коп.) - поточна заборгованість за нарахованими процентами; всього сума заборгованості за кредитним договором без штрафних санкцій становить 36 053,92 грн. ( тридцять шість тисяч пятдесят три гривні 92 копійок); 2 138,30 грн. ( дві тисячі сто тридцять вісім гривень 30 копійок) - пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках; 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп. - штраф за невиконання/неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.7, а всього сума заборгованості за кредитним договором становить 43 192,22 (сорок три тисячі сто девяносто дві гривні 22 копійки). ( а. с. 5)

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобовязання по вищевказаному договору, та надано відповідачу кошти в розмірі 80 000,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки №14211 від 29.05.2008р. ( а. с. 6)

На адресу відповідачів позивачем направлялись вимоги про виконання вимог кредитного договору, щодо повернення кредитних коштів. ( а. с. 41-46)

ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 550 ЦК України передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно із статтею 551 ЦК України у випадку, коли предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства; розмір неустойки встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

ст. 610 ЦК України встановлено, що порушення зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи, та підлягає повному задоволенню.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути пропорційно з відповідачів в сумі 431,92 грн. на користь держави.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ОСОБА_3 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 та ОСОБА_4 ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 як солідарних боржників на користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»: Україна, 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ-21574573: суму заборгованості за кредитним договором в сумі 43 192,22 (сорок три тисячі сто девяносто дві гривні 22 копійки

Стягнути пропорційно з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ОСОБА_3 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 та ОСОБА_4 ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 431,92 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: