Ухвала суду № 49221672, 26.08.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 206/1947/2012

Провадження № 6/127/758/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа по справі №206/1947/2012, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулось до суду з вищезазначеною заявою, в якій просило поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 27.08.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №206/1947/2012, мотивуючи тим, що пропуск строку викликаний поважними причинами.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про місце, час та дату розгляду справи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи справі №206/1947/2012, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку; суд розглядає таку заяву у десятиденний строк.

Судом встановлено, що 09 квітня 2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці у справі №206/1947/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалене рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №400043640 від 11.03.2008 року на загальну суму 22 297,94 грн., а також 222,98 грн. судового збору. Розгляд справи проводився без участі представника позивача. Матеріали справи не містять доказів щодо направлення та отримання банком судового рішення, і лише 01.07.2015 року на заяву позивача від 18.06.2015 року №32/3-15895 про рух справи було направлено рішення суду по цій справі, а 27.07.2015 року виданий виконавчий лист, тобто вже після закінчення строку предявлення його до виконання.

Таким чином, за встановлених обставин, суд приходить до висновку, що пропуск строку предявлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, права стягувача не можуть бути реалізовані у звязку з пропуском строку, тому суд вважає, що його право повинно бути поновлене.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк для пред'явлення до виконаннявиконавчого листа, виданого 27.07.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №206/1947/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором №400043640 від 11.03.2008 року на загальну суму 22 297,94 грн., а також 222,98 грн. судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: