Справа № 127/16916/15-п
Провадження № 3/127/4580/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницької обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Закладу «ОСОБА_2 ступенів №18», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Закладу «ОСОБА_2 ступенів №18», несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утримуваного з них податку за ф.1ДФ за І кв.2015 року, чим порушила п.п. 16.1.3. п.16.1 ст. 16, п.п. 49.18.2. п. 49.18 ст. 49, п.51.1 ст.51, п.п. 70.16.1 п. 70.16. ст. 70, п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаним видом правопорушення не є обовязковою та може бути розглянута судом без її участі на підставі наявних по справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 187653 серії АА №187653 від 06.07.2015 року, актом результатів камеральної (електронної) перевірки Закладу «ОСОБА_2 ступенів №18» від 06.07.2015 року.
За таких обставин дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4, тобто несвоєчасне повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи.
Зважаючи на вищевказані обставини справи та те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює, а також на відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн., сплата якого передбачена ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-4, 283, 284 КУпАП,Законом України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером Закладу «ОСОБА_2 ступенів №18», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 49221429, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/16916/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: