Ухвала суду № 49221129, 13.05.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/10465/15-к

Провадження №1-кс/127/4589/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Слободянюка А.В., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Слободянюка Андрія Вікторовича про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Тульчинської районної державної адміністрації, юридична адреса: Вінницька область, Тульчинський район, м.Тульчин, вул. Леніна, 67, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слободянюк А.В. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Захарчук С.П., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020000000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Тульчинської РДА за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Ремонтник» (Вінницька обл., м.Тульчин, вул. Леніна, 67, ЄДРПОУ 23101525), зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом підробки документів, вчинили розтрату бюджетних коштів на суму 53350 грн.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 10.12.2014 між відділом освіти Тульчинської РДА в особі начальника ОСОБА_1 та ТОВ «Ремонтник» в особі директора ОСОБА_2 укладено договір № 25, згідно якого товариство взяло на себе зобовязання здійснити продаж 1700 новорічних подарунків на загальну суму 53550 грн.

Проведеним аналізом документів зясовано, що згідно видаткової накладної № 1 від 10.12.2014 ТОВ «Ремонтник» на виконання умов договору передало, а відділ освіти в особі начальника господарської групи ОСОБА_3 за довіреністю № 320 отримав 1700 новорічних подарунків.

10.12.2014 службові особи відділу освіти подали документи, а саме: договір купівлі-продажу №25 від 10.12.2014, видаткову накладну №1 від 10.12.2014 до управління Державної казначейської служби України у Тульчинському районі з метою здійснення переказу бюджетних коштів з рахунку відділу освіти на банківський рахунок ТОВ «Ремонтник» за поставлені новорічні подарунки.

Платіжним дорученням № 1675 від 10.12.2014 кошти в сумі 53 350 грн. з казначейського рахунку відділу освіти перераховано на банківський рахунок ТОВ «Ремонтник». Платіж фактично проведено 11.12.2014.

Вжитими заходами зясовано, що підпис в накладній № 1 від імені постачальника вчинено директором ТОВ «Ремонтник» ОСОБА_4, а від імені отримувача- начальником господарської групи відділу освіти Тульчинської РДА ОСОБА_5, яка діяла на підставі довіреності № 320 від 10.12.2014, підписаної начальником відділу освіти РДА ОСОБА_6

Попередньо зясовано, що фактично ТОВ «Ремонтник» постачання новорічних подарунків відділу освіти РДА станом на 10.12.2014 року не здійснило. Крім цього, ТОВ «Ремонтник» бюджетні кошти в сумі 53350,00 грн. використало на власні господарські потреби.

Приймаючи вищевикладене, для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи для проведення якої необхідно надати оригінал договору № 25 купівлі-продажу від 10.12.2014, довіреність № 320 від 10.12.2014, видаткову накладну № 1 від 10.12.2014, рахунок на оплату № 1 від 10.12.2014, платіжне доручення № 1675 від 10.12.2014 та інші документи, які мають відношення до придбання новорічних подарунків у ТОВ «Ремонтник», де присутні підписи посадових осіб Тульчинської РДА. Дані документи знаходяться у володінні Тульчинської РДА, що розташована за адресою: 23600, Вінницька область, Тульчинський район, м.Тульчин, вул. Леніна, 67, тел.: (235) 2-14-63 та мають суттєве значення по кримінальному провадженню, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Тульчинської РДА до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в Тульчинської РДА мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_7 або іншій особі за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, які знаходяться у володінні Тульчинської районної державної адміністрації, юридична адреса: Вінницька область, Тульчинський район, м.Тульчин, вул. Леніна, 67, а саме: оригінал договору купівлі-продажу № 25 від 10.12.2014, оригінал довіреності № 320 від 10.12.2014, оригінал видаткової накладної № 1 від 10.12.2014, оригінал рахунку на оплату № 1 від 10.12.2014, оригінал платіжного доручення № 1675 від 10.12.2014 та інші документи, які мають відношення до придбання новорічних подарунків у ТОВ «Ремонтник».

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: