Ухвала суду № 49220966, 20.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8114/15-к

Провадження №1-кс/127/3520/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Мельника А.О., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Мельника Артема Олександровича на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 1/2, прим. 1, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Мельник А.О., звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Павельським О.В., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014020010000394 від 26.12.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 191 ч. 2, ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з постановою господарського суду Вінницької області від 24.12.2013 в рамках господарської справи № 902/1593/13 здійснюється ліквідаційна процедура в рамках банкрутства TOB «Турбівська цукрова компанія». В даній господарській справі AT «БМ Банк» визнаний кредитором, вимоги якого складають більш ніж 23 млн.грн. та забезпечені майном банкрута, а саме цілісним майновим комплексом TOB «Турбівська цукрова компанія».

Згідно з оцінкою СОД «Українська експертна група» вартість заводу станом на 01.07.2014 складає близько 14,0 млн. грн. ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.06.2014 року підприємство Товарна біржа «Українська універсальна біржа «Капітал» призначено торгуючою організацією з проведення торгів майна банкрута та вже проводила перший аукціон.

04.12.2014 року банку на офіційному сайті Міністерства юстиції України розміщено оголошення за номером публікації № 11747 з приводу того, що на 25.12.2014 призначено проведення другого аукціону з продажу майна банкрута TOB «Турбівська цукрова компанія» на підставі ухвали господарського суду Вінницької області від 24.11.2014 року та призначено організатора аукціону ПП «ТОРГИ.УА» з зазначення місця проведення аукціону: м. Київ, вул. Володимирська, 71, оф.45 на 25.12.2014 року об 11:00.

При ознайомленні представником АТ «БМ Банк» з господарською справою у господарському суді Вінницької області було встановлено, що ухвали від 24.11.2014 року в господарській справі № 902/1593/13 про банкрутство TOB «Турбівська цукрова компанія» про зміну торгуючою організації та призначення торгів на 25.12.2014 року судом не постановлялись.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» AT «БМ Банк», як кредитор, згоди ліквідатору про зміну торгуючої організації, призначення торгів, порядку продажу майна банкрута не надавав.

Таким чином є підстави вважати про те, що арбітражний керуючий ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем вчиняє дії на розтрату майна підприємства банкрута TOB «Турбівська цукрова компанія».

30.12.2014 року за результатами розгляду клопотання слідчого про арешт майна, слідчим суддею Вінницького міського суду винесено ухвалу про накладення арешту на майновий комплекс за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Миру, 93, із забороною розпоряджатися будь яким чином та використовувати його. Про що цього ж дня внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження.

Разом з цим слідством встановлено, що незважаючи на заборону розпоряджатися будь-яким чином вказаним майновим комплексом, 09.01.2015 приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 видано ТОВ «Вінницький цукор» свідоцтво про право власності на нього. Крім цього, 29.01.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до реєстру прав на нерухоме майно внесено запис про те, що ТОВ «Вінницький цукор» є власником вказаного майнового комплексу.

Відповідно до п. 7 глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» у справах нотаріуса залишаються копії документів, які підтверджують право власності.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні виникла необхідність у вилученні в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 документів, на підставі яких вона внесла запис до реєстру прав на нерухоме майно про те, що ТОВ «Вінницький цукор» є власником майнового комплексу за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Миру, 93, тому слідчий звернувся зданим клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була повідомлена про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_1, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Мельнику Артему Олександровичу на тимчасовий доступ до документів, на підставі яких 29.01.2015 до реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про те, що ТОВ «Вінницький цукор» (ЄДРПОУ 39530136) є власником майнового комплексу за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Миру, 93, які зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 1/2, прим. 1 з можливістю вилучення їх завірених копій.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: