Справа 127/1757/15-к
Провадження 1-кс/127/590/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Семенюк О.А., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Семенюк Оксани Анатоліївни про тимчасовий доступ до документів ПП «Глорія В » (ЄДРПОУ 32976627) за адресою: АДРЕСА_1, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Карнаух О.П., мотивуючи свої вимоги тим, що СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015020000000009 від 13.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Установлено, що посадові особи Управління капітального будівництва Вінницької ОДА спільно з директором ПП «Глорія-В» під час виконання капітального ремонту у приміщенні спального корпусу обласної фізіотерапевтичної лікарні по вул. Шолом Алейхема, 8 в м. Хмільник, Вінницької області, відповідно до договору № 1т.-77 від 15.11.2013 на загальну суму 1450 669 грн., зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення неправдивих відомостей до актів виконаних робіт здійснили розкрадання бюджетних коштів управління капітального будівництва Вінницької ОДА в сумі понад 200000 грн.
Будучи опитаний заступник головного лікаря з технічних питань обласної фізіотерапевтичної лікарні в м. Хмільник ОСОБА_2 повідомив, що у 2011 році виділені кошти на виготовлення проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт приміщень спального корпусу обласної фізіотерапевтичної лікарні». В подальшому ПП «Елпріс» виготовила проектно-кошторисну документацію. Ремонтні роботи в 2011-2012 роках не проводились, у звязку з відсутністю коштів. В 2013 році по розпорядженню Вінницької обласної ради виготовлена проектно-кошторисна документація передана до УКБ ОДА, оскільки вони будуть розпорядниками бюджетних коштів на дані ремонтні роботи. 15.11.2013 між УКБ ОДА та генпідрядником ПП «Глорія В» було укладено договір № 1т.-77 на проведення капітального ремонту приміщень спального корпусу на суму 1450000 грн. Згідно даного договору вартість робіт, що будуть виконуватись у 2013 році 682329 грн. 01.10.2014 укладено додаткову угоду №1т-31 на суму 485240 грн. Згідно договору № 1т.-77 в 2013 році ПП «Глорія В» закрила акти виконаних робіт № 2 на суму 49957 грн. 36 коп., № 3 на суму 49950 грн. 13 коп. та № 4 на суму 399991 грн. 57 коп. Оплата по вище вказаних актах виконана в повному обсязі. В 2013 році роботи по вище вказаних актах фактично не проводились. Згідно додаткової угоди № 1т-31 ПП «Глорія В» було закрито акти № 1 за вересень 2014 року на суму 261125 грн. 17 коп. та акт № 2 за жовтень 2014 року на суму 224115 грн. 24 коп., по яких оплата здійснена в повному обсязі, хоча роботи виконані частково. На теперішній час у кімнатах спального корпусу не вистачає: блоків віконних 45 шт., блоків дверних 45 шт., фрамуги блоків дверних 45 шт., «Сендвіч» - 45 шт., блоків віконних на коридорі 5 шт., вікон 5 шт., блоків дверних 2 шт., інше.
Враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність у їх вилученні, тому слідча просила клопотання задоволити.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.
Представник ПП "Глорія-В" до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПП "Глорія-В", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Разом з тим, клопотання в частині вилучення вказаних документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення речей для досягнення цілей кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчій СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської діяльності у ПП «Глорія - В», а саме: установчі документи, документи щодо виготовлення проектно-кошторисної документації та укладання і виконання договорів з Управлінням капітального будівництва Вінницької ОДА щодо капітального ремонту приміщень спального корпусу обласної фізіотерапевтичної лікарні по вул. Шолом Алейхем в м. Хмільник Вінницької області, книгу загально - виробничих витрат 01.11.2013 по теперішній час, книгу обліку складських витрат, банківські виписки з 01.11.2013 по теперішній час, звіт про рух матеріалів по складу, звіт майстра про виготовлення продукції, особові рахунки працівників по виплаті заробітної плати, накладні на отримання матеріалів, податкові накладні використання отриманих коштів, взаємовідносин з контрагентами з приводу виконання вказаних робіт, установці та реєстраційні, ліцензійні документи підприємства, посадові інструкції працівників, штатні розписи, довідки про наявність сил і засобів для виконання робіт, що знаходяться у ПП «Глорія В » (ЄДРПОУ 32976627) за адресою: АДРЕСА_1, - з можливістю отримання всіх належним чином завірених копій вказаних документів.
В іншій частині клопотання повернути без задоволення.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 49220626, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/1757/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: