Справа 127/3432/15-к
Провадження 1-кс/127/1089/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Христофорова В.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова,12, ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Христофоров В.Ф. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Соловйовим О.В., мотивуючи свої вимоги тим, що громадянин України ОСОБА_2, будучи членом терористичної у відповідності до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» організації «Донецька народна республіка» (в подальшому - ДНР), одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку,встановленому Конституцією України - тобто стійкого обєднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій,встановлено правила поведінки,обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичнихактів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, здійснював участь у терористичній організації.
Так, ОСОБА_2, у серпні 2014 року, будучи засудженим Апеляційним судом Вінницької області до 3 (трьох) років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з метою уникнення кримінальної відповідальності, приєднався до складу терористичної організації ДНР (терористичне угруповання «Спарта» під командуванням керівника угруповання на прізвисько «Моторолла»). Отримавши військову форму одягу, вогнепальну зброю, обравши собі позивний «Грішник», згідно розподілених керівником вказаної терористичної групи обов'язків, з серпня 2014 року до кінця січня 2015 року приймав безпосередню участь у бойових діях проти співробітників правоохоронних органів та військовослужбовців Збройних сил України по захопленню міжнародного аеропорту «Донецьк» імені ОСОБА_3 із використанням стрілецької зброї.
У ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2, використовує абонентські номери операторів мобільного звязку ТОВ «Астеліт» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_6, НОМЕР_7, за допомогою яких спілкується із іншими співучасниками злочину, які на даний час невстановлені слідством, а також з іншими особами, яким можуть бути відомі обставини вчинення вказаного злочину.
Враховуючи викладене, в ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які місять інформацію про телефонні зєднання, здійснені з абонентських номерів операторів мобільного звязку ТОВ «Астеліт» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_6, НОМЕР_7 у період з 01.08.14 до теперішнього часу (а саме: відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій вищевказаних абонентів усі наявні відомості про цих абонентів) та виготовлення їх копій.
Зазначені документи перебувають у володінні ТОВ «Астеліт» (адреса:03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 12) та ПрАТ «МТС Україна» (адреса:01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937), оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобовязані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; вести облікову та іншу, визначену законодавством, документацію щодо своїх телекомунікаційних мереж та взаємозєднання з іншими телекомунікаційними мережами; зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, встановленого законом; надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги та про зєднання свого абонента в порядку, встановленому законом. Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному інтернет-сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації (www.nkrzi.gov.ua), ідентифікаційні коди мережі рухомого (мобільного) звязку «63» та «93» використовуються ТОВ «Астеліт», а «66» та «99» використовуються ПрАТ «МТС Україна».
Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу підтвердити факти перебування ОСОБА_2 в конкретний проміжок часу в районі проведення бойових дій на території Донецької області, а також встановити абонентські номери мобільних телефонів інших осіб, з якими протягом вказаного періоду він контактував, та які можливо причетні до вчинення даного або інших злочинів.
Враховуючи те, що зазначені документи, відповідно до ст. 162 КПК України, місять охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим чином зясувати вищевказані обставини вчинення зазначеного злочину, у тому числі проведенням слідчих (розшукових) дій, не можливо, виникла необхідність звернутися до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представники ТОВ Астеліт, ПРАТ МТС Україна до судового засідання не зявилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ТОВ Астеліт, ПРАТ МТС Україна. Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_1дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які місять інформацію про телефонні зєднання, здійснені з абонентських номерів операторів мобільного звязку ТОВ «Астеліт» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_6, НОМЕР_7 у період з 01.08.14 до теперішнього часу, а саме: відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій вищевказаних абонентів усі наявні відомості про цих абонентів), що перебувають у володінні ТОВ «Астеліт» (адреса 03680, м.Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 12) та ПрАТ «МТС Україна» (адреса:01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937), з можливістю виготовити копії вказаних документів на електронному носії.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 49220536, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3432/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: