Ухвала суду № 49220525, 04.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/3544/15-к

Провадження 1-кс/127/1116/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Татарченко І.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Татарченко Інни Геннадіївнипро тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ПП ПСОП «Прогрес» (ЄДРПОУ 03733915, вул. Колгоспна, 42, с. Ксаверівка, Вінницького району, Вінницької області), які зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції за адресою: м. Вінниця, вул. В.Винниченка, 29, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Татарченко І.Г. звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Муляр О.М., мотивуючи свої вимоги тим, що СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42015020100000001 від 19.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що службовими особами ПП ПСОП «Прогрес» (ЄДРПОУ 03733915, вул. Колгоспна, 42, с. Ксаверівка, Вінницького району, Вінницької області) у період з 03.04.2013 по теперішній час вчинено розтрату, а саме незаконне використання, витрачення майна, яке було ввірене і перебувало в їх віданні на підставі договору №С-39/1 від 20.09.2013 про надання послуг зі зберігання насіння на загальну суму 1 468 738 грн., чим заподіяли збитки державі в особливо великих розмірах.

З метою дослідження усіх обставин кримінального правопорушення і здобуття доказів у кримінальному провадженні, до реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції надіслано запит від 20.02.2015 про надання належним чином завіреної копії реєстраційної справи ПП ПСОП «Прогрес» (ЄДРПОУ 03733915, с. Ксаверівка, Вінницького району, Вінницької області). 23.02.2015 отримано відповідь про відмову у наданні копії реєстраційної справи ПП ПСОП «Прогрес», у звязку із відсутністю судового рішення про виїмку, що суперечить ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців».

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, обєктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься, необхідна для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ПП ПСОП «Прогрес» (ЄДРПОУ 03733915, с. Ксаверівка, Вінницького району, Вінницької області), а також отримати можливість зробити їх копії для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Представник відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в відділі Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Татарченко Інні Геннадіївнідозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи приватного підприємства ПСОП «Прогрес» (ЄДРПОУ 03733915, вул. Колгоспна, 42, с. Ксаверівка, Вінницького району, Вінницької області), які зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції за адресою: м. Вінниця, вул. В.Винниченка, 29, тобто можливість ознайомитися з ними та зробити з них копії.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: