Постанова № 49219888, 05.11.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22940/14-п

Провадження № 3/127/6005/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм таксі, проживаючого: м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 4/36, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, моб. телефон: 063 4528691, за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2014 року о 13 год. 20 хв. в м. Вінниця по вул. Юності водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 31.4.5 Правил дорожнього руху України, ст. 39 Закону України «Про дорожній рух», керував автомобілем НОМЕР_1, що мав технічну несправність (висота малюнка протектора шин менше 1,6 мм, шини мають оголення корду).

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просив не позбавляти його права керування, оскільки автомобіль є його єдиним джерелом доходу, так як працює водієм таксі та на його утриманні перебуває дружина та неповнолітня дитина.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2014 року (а.с.2).

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та врахувавши особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому та зробив для себе належні висновки, автомобіль є його джерелом доходу, працює водієм таксі, має на утриманні дружину та неповнолітню дитину, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 121 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 121 ч. 4, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб. Строк відбування стягнення рахувати з моменту адміністративного затримання.

Постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відповідно до ст. 326 КУпАП допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм таксі, проживаючого: м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 4/36, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок УК у м. Вінниці, 22030001 код ЄДРПОУ 38054707, банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 №31215206700002 , призначення платежу 22030001 судовий збір (державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: