Ухвала суду № 49219812, 20.10.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/22352/14-к

Провадження 1-кс/127/7343/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Слободянюка А.В., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Слободянюка Андрія Вікторовича про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Малого колективного підприємства «Рембудгазмонтаж», що за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Колгоспна, 3, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слободянюк А.В. звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Карнаух О.П., вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020000000150 від 17.06.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що по заяві голови громадської організації «Софія» ОСОБА_1 про те, що протягом 2012 - 2014 років службові особи приватних будівельних організацій уклали низку договорів із Вінницьким апеляційним адміністративним судом (далі ВААС) на виконання будівельних та ремонтних робіт памятки архітектури місцевого значення «Готель «Савой» за адресою: м. Вінниця, вул. Козицького/Соборна, буд. 34/48, після чого, без фактичного виконання визначеного об'єму робіт підписали акти із завищеними об'ємами робіт по виконанню ремонту покрівлі, фасаду та внутрішніх робіт, внаслідок чого було привласнено кошти Державного бюджету України.

Згідно отриманої інформації з Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області №23203090, будівля за адресою: Вінницька область, м. Вінниця вулиця Соборна, будинок 48/ вулиця Козицького, будинок,34 належить на праві власності територіальним громадам Вінницької області.

Моніторингом інформаційного порталу державних закупівель отримано інформацію про те, що Вінницьким апеляційним адміністративним судом проводились закупівлі робіт по ремонту будівлі за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Соборна, будинок 48/ вулиця Козицького, будинок, 34, а саме:

21.12.2011 закупівля робіт на відкритих торгах в ТОВ «Мур» - капітальний ремонт будівлі Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Вінниця, вул.Соборна, 48 на суму 970 000 грн.

25.12.2012 закупівля робіт на відкритих торгах в МКП «Рембудгазмонтаж» - код 45.21.1 - будівництво будівель (ремонтно-реставраційні роботи (капітальний ремонт, реконструкція та реставрація) на памятці архітектури місцевого значення готель Савой м.Вінниця, вул.Козицького/Соборна, буд.№ 34/48 під Вінницький апеляційний адміністративний суд) на суму 29 910400 грн.

На підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області 19.06.2014 слідчим проведено огляд приміщень будівлі Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вулиця Соборна, 48/ вулиця Козицького,34. Під час огляду приміщень вказаної будівлі виявлені працівники, які не мають жодного відношення до товариств підрядників. Ремонтно-реставраційні роботи виконуються неналежним чином.

З урахуванням вищевикладених фактів, при провадженні досудового розслідування виникла необхідність провести перевірку достовірності об'ємів та вартості виконаних ремонтно-реставраційних робіт будівлі за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Соборна, будинок 48/ вулиця Козицького, будинок, 34, встановити фактичний об'єм виконаних робіт у порівнянні з відомостями, внесеними до актів виконаних робіт по об'єкту у 2011-2014 р.р., для чого було вилучено в Малому колективному підприємстві (МКП) «Рембудгазмонтаж» (код ЄДРПОУ 25081620) юридична адреса: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Колгоспна, 3 всі документи, надані щодо участі МКП «Рембудгазмонтаж» в державних закупівлях у Вінницького Апеляційного адміністративного суду у 2010-2014 роках; відповідні договори та всі додатки до них, укладені МКП «Рембудгазмонтаж» за результатами державних закупівель з Вінницьким Апеляційним адміністративним судом щодо виконання робіт з капітального ремонту будівлі Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Вінниця, вул. Соборна, 48, проектно-кошторисну документацію щодо капітального ремонту, реконструкції та реставрації на памятці архітектури місцевого значення «Готель Савой» по вул. Козицького/Соборна, буд №34/48 під Вінницький апеляційний адміністративний суд, договори субпідряду, всі акти виконаних робіт за вказаними договорами, журнали обліку робіт, де зазначені роботи, що відображені в актах виконаних робіт, довідки про вартість виконаних підрядних робіт; первинні бухгалтерські документи, які відображають надходження та подальше використання коштів, отриманих за договором (договорами), укладеними за результатами державних закупівель з Вінницьким Апеляційним адміністративним судом щодо виконання робіт з капітального ремонту будівлі Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Вінниця, вул. Соборна, 48, а також виконання вказаних робіт (накладні, податкові накладні, рахунки, матеріальні звіти, тощо). В результаті дослідження даних документів виникають сумніви щодо реальності відображення в них даних. Для підтвердження даної версії необхідно здійснити тимчасовий доступ до компютерної техніки та носіїв інформації МКП «Рембудгазмонтаж», на якій міститься повна інформація щодо достовірності об'ємів та вартості виконаних ремонтно-реставраційних робіт з капітального ремонту будівлі Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Вінниця, вул.Соборна, 48.

Вилучення вказаних речей та їх подальший ретельний огляд і аналіз дозволить при проведенні досудового розслідування призначити товарознавчу та будівельну експертизи, провести ревізію та виконати інші слідчі дії, спрямовані на встановлення осіб, підозрюваних у вчиненні даного кримінального правопорушення. Враховуючи, що іншими способами неможливо довести обставини, які потребують доказуванню, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Малого колективного підприємства «Рембудгазмонтаж» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів даного клопотання вбачається, що по кримінальному провадженню №12014020000000150 від 17.06.2014р. на підставі ухвали суду було вилучено в Малому колективному підприємстві (МКП) «Рембудгазмонтаж» (код ЄДРПОУ 25081620) юридична адреса: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Колгоспна, 3 всі документи, надані щодо участі МКП «Рембудгазмонтаж» в державних закупівлях у Вінницького Апеляційного адміністративного суду у 2010-2014 роках; відповідні договори та всі додатки до них, укладені МКП «Рембудгазмонтаж» за результатами державних закупівель з Вінницьким Апеляційним адміністративним судом щодо виконання робіт з капітального ремонту будівлі Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Вінниця, вул. Соборна, 48, проектно-кошторисну документацію щодо капітального ремонту, реконструкції та реставрації на памятці архітектури місцевого значення «Готель Савой» по вул. Козицького/Соборна, буд №34/48 під Вінницький апеляційний адміністративний суд, договори субпідряду, всі акти виконаних робіт за вказаними договорами, журнали обліку робіт, де зазначені роботи, що відображені в актах виконаних робіт, довідки про вартість виконаних підрядних робіт; первинні бухгалтерські документи, які відображають надходження та подальше використання коштів отриманих за договором (договорами) укладеними за результатами державних закупівель з Вінницьким Апеляційним адміністративним судом щодо виконання робіт з капітального ремонту будівлі Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Вінниця, вул.Соборна, 48, а також виконання вказаних робіт (накладні, податкові накладні, рахунки, матеріальні звіти, тощо).

Слідчий мотивує дане клопотання виникненням у нього сумнівів щодо реальності відображення у вищевказаних документах фактичних даних.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначається обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Всупереч наведеному у клопотанні необґрунтована необхідність вилучення речей, тобто відсутні належні та допустимі докази на обгрунтування необхідності вилучення речей, зокрема: компютерної техніки та носіїв інформації МКП «Рембудгазмонтаж», що може зашкодити роботі підприємства.

Встановлені обставини на думку суду дають підстави для відмови в задоволенні клопотання, що не суперечить загальним положенням КПК України та нормам, закріпленим в главі 15 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. ст. 160 - 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Слободянюка Андрія Вікторовича про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні Малого колективного підприємства «Рембудгазмонтаж», що за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Колгоспна, 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: