Ухвала суду № 49219190, 04.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23582/13-к

Провадження № 1-кс/127/5443/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Череваня Д.А. про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Державному територіально-галузевому обєднанні «Львівська залізниця» (ЄДРПОУ 01059900) та їх виїмки, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування,,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Черевань Д.А. звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Карлащук Я.І.

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013010060000382 від 07.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.

Так, службові особи ТОВ «Горизон-Ойл» (ЄДРПОУ 20083399) за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, селище Ладижинське, вул. Привокзальна, 15-А, здійснюють незаконну діяльність з виробництва та випуску на ринок України неякісних світлових продуктів, які відносяться до небезпечної продукції.

Згідно матеріалів виконаного доручення УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області встановлено, що ТОВ «Флагман мотор плюс» та ТОВ «Статус сім» з підїзних колій (станція ОСОБА_1 область), що належать/перебувають в оренді ПП «Бреннер» відправляли протягом червня-липня 2013 року вагони з нафтопродуктами на адресу ТОВ «Горизонт-Ойл». А також ТОВ «Флагман мотор плюс» та ТОВ «Статус сім» перерахували на Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця» кошти за надання транспортних послуг.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у Державному територіально-галузевому обєднанні «Львівська залізниця», а саме: договір між ДТГО «Львівська залізниця» та ПП «Бреннер» на експлуатацію залізничних колій, письмова угода між станцією ОСОБА_1, ПП «Бреннер» та ТОВ «Флагман мотор плюс», ТОВ «Статус сім», заявки на подачу вагонів вказаним субєктам господарювання, інші заявки, транспортні інструкції, телеграми згоди від станцій отримувачів, залізничні накладні, платіжні доручення, договори, що підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з вказаними субєктами, за період з 01.06.2013 по даний час.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для обєктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у Державному територіально-галузевому обєднанні «Львівська залізниця"..

Враховуючи те, що зазначені вище документи мають важливе значення для обєктивного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, що в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб, тому слідчий просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задоволити.

Представник Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця" до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялявся належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у відсутність представника.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в Державному територіально-галузевому обєднанні «Львівська залізниця" та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Череваню Д.А. до оригіналів документів, які знаходяться у Державному територіально-галузевому обєднанні «Львівська залізниця» (ЄДРПОУ 01059900), а саме: договір між ДТГО «Львівська залізниця» та ПП «Бреннер» на експлуатацію залізничних колій, письмова угода між станцією ОСОБА_1, ПП «Бреннер» та ТОВ «Флагман мотор плюс», ТОВ «Статус сім», заявки на подачу вагонів вказаним субєктам господарювання, інші заявки, транспортні інструкції, телеграми згоди від станцій отримувачів, залізничні накладні, платіжні доручення, договори, що підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з вказаними субєктами, за період з 01.06.2013 по даний час, за адресою: м. Львів, вул. Гоголя, 1, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх. .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: