10.06.2013
Справа № 127/12637/13- ц
Провадження № 2/127/4306/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 червня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірма Егаско -ЛТД до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Пердина-Імпекс, товариства з обмеженою відповідальністю СовєК, закритого акціонерного товариства страхова компанія Енергорезерв, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, відкритого акціонерного товариства Теплий дім про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю фірма Егаско -ЛТД до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Пердина-Імпекс, товариства з обмеженою відповідальністю СовєК, закритого акціонерного товариства страхова компанія Енергорезерв, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, відкритого акціонерного товариства Теплий дім про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід відкрити провадження у справі, проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма Егаско -ЛТД до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Пердина-Імпекс, товариства з обмеженою відповідальністю СовєК, закритого акціонерного товариства страхова компанія Енергорезерв, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, відкритого акціонерного товариства Теплий дім про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Призначити справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 17.06.2013 року в залі судових засідань № 39 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці (3 поверх).
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу до 17.06.2013 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Позивачу надати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 49218528, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/12637/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: