Справа № 136/949/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" липня 2015 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т .
одержавши позовну заяву ОСОБА_1 ВОЛОДИМИРОВИЧА ДО ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» третя особа ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_2 про визнання НЕУКЛАДЕНИМ договору споживчого кредиту №001-28116-150913 від 15.09.2013 року
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №136/949/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. №001-28116-150913 від 15.09.2013 року
30.07.2015 року до Липовецького районного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 ВОЛОДИМИРОВИЧА ДО ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» третя особа ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_2 про визнання НЕУКЛАДЕНИМ договору споживчого кредиту №001-28116-150913 від 15.09.2013 року
У відповідності до ст..123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом установлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119 і 120 ЦПК України. Враховуючи викладене, а також те, що обидва позови є взаємопов»язаними , суд вважає , що спільний їх розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст.123, 124 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_1 ВОЛОДИМИРОВИЧА ДО ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» третя особа ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_2 про визнання НЕУКЛАДЕНИМ договору споживчого кредиту №001-28116-150913 від 15.09.2013 року прийняти до спільного розгляду з позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. №001-28116-150913 від 15.09.2013 року
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 ВОЛОДИМИРОВИЧА ДО ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» третя особа ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_2 про визнання НЕУКЛАДЕНИМ договору споживчого кредиту №001-28116-150913 від 15.09.2013 року, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. №001-28116-150913 від 15.09.2013 року - для спільного їх розгляду. Присвоїти об»єднаній справі спільний №136/949/15-ц (первісної справи)
Цивільну справу призначити до слухання на 19 серпня 2015 року на 10 годину.
Зобов»язати сторони до вказаної дати надати суду докази на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень.
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» всі документи, які стосуються предмету спору, а саме: ( при наявності) договори, рахунки-фактури, платіжні доручення, видаткові та податкові накладні, акти виконаних робіт, тощо.
Зобов»язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» до 19.08.2015 року підтвердити повноваження представника ОСОБА_3, який 04.06.2015 РОКУ звернувся до суду з позовною заявою, оскільки згідно з доєднаною копією довіреності від 18.05.2015 року ( а.с.14) довіреність втрачає чинність в момент припинення трудових відносин повіреного з довірителем або 02.09.2015 року ( в залежності від того, яка подія відбудеться раніше)
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 49218097, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/949/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: