Справа № 128/2350/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 серпня 2015 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Лука-Мелешківська, вул. Українська, № 5, Вінницького району Вінницької області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, на протязі поточного року не притягувалась до адміністративної відповідальності-
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося в тому, що дитина залишається без нагляду, займається бродяжництвом, не забезпечена належним харчуванням та проживає в антисанітарних умовах, також станом на 11.06.2015 року в с. Лука-Мелешківська по вул. Українська, № 5, Вінницького району Вінницької області, та за період з 29.04.2015 року по 09.09.2015 року дитина без догляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 двічі нез*явилася по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлялася належним чином, про що свідчать судові повістки. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена у повній мірі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ04 №000508 від 11.06.2015 року (а.с.1); поясненням ОСОБА_1 (а.с.2 ); довідкою-характеристикою від 19.05.2015 року № 502 (а.с.7); рапортом (а.с.6); актом перевірки матеріально-побутових умов від 11.06.2015 року (а.с. 8); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 5); копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.3).
З врахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка, відповідно до характеристики №502, виданої виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області 19.05.2015 року ОСОБА_1 часто залишає малолітню дитину самого, не створює належних умов для життя та розвитку своєї дитині, одружена, не працює, а тому суд не вбачає підстав для застосування суворіших мір покарання до порушника та вважає достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вид попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, ст. 184 ч. 1, 280, 283, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Саєнко О.Б.
Судове рішення № 49217887, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2350/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: