Ухвала суду № 49216720, 13.08.2014, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/2685/14-ц

Провадження № 2-з/126/7/14

"13" серпня 2014 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, в якому просить суд витребувати інформацію з Бершадської районної реєстраційної служби Бершадського РУЮ щодо наявності чи відсутності нерухомого майна , зареєстрованого за ОСОБА_2

Розглянувши дану заяву, суддя дійшов висновку, що вона не підлягає до задоволення.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно ч. 4 ст. 135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

ОСОБА_1 просить витребувати інформацію з Бершадської районної реєстраційної служби Бершадського РУЮ вказавши, що не має можливості отримати будь-яку інформацію, однак позивачкою не надано доказів , що вона зверталася до реєстраційної служби з вказаним питанням та їй було відмовлено у надані такої інформації.

Таким чином, проаналізувавши положення ст. 133 ЦПК України, матеріали справи, суддя не знаходить законних підстав для задоволення заяви, про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Жарун