Постанова № 492130, 01.02.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.02.2007
Номер справи
а23/397
Номер документу
492130
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

01.02.07р.

Справа № А23/397

За позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області

до Суб'єкта господарювання Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Джі Бі інвестменс", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на активи боржника в сумі 1622,00 грн.

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Решетнік О.Ю. - головдержподатінспектор, дов. від 05.01.07, №23/10/10/10-19

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про звернення стягнення на активи відповідача на користь держави в розмірі 1622,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення судового засідання відповідач повідомлений судом належним чином за його юридичною адресою, яка відповідає даним Дніпропетровського обласного управління статистики (а.с.11), за його фактичною адресою (м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 35).

За інформацією органів статистики станом на 01.01.07 зміни щодо юридичної адреси відповідачем в установленому порядку не вносились.

Клопотання від сторін до початку судового засідання не надходили.

Нез’явлення відповідача у судове засідання за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Джі Бі інвестменс" знаходиться на обліку в Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області як платник податків.

За результатами проведення аналізу стану розрахунків відповідача з бюджетом позивачем встановлено, що відповідач станом на 21.11.06 має податковий борг в сумі 1622,00 грн., із якої:

по податку на прибуток підприємств з іноземними інвестиціями в сумі 1282,00 грн. –недоїмка;

по податку на додану вартість 340,00 грн. –недоїмка.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, зазначена заборгованість у відповідача виникла внаслідок несплати ним у встановлені строки самостійно визначених сум податкових зобов'язань згідно податкової декларації з податку на прибуток за ІІІ квартал 2006 року в сумі 1,00 грн. та несплати сум податкових зобов'язань, визначених податковим органом в порядку п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідно до винесених податкових повідомлень-рішень по податку на прибуток: № 0001244/2300/0 від 21.09.06 на суму 1281,00 грн. (вручено відповідачу 29.10.06 –а.с.27), по податку на додану вартість: № 000075/0150/00 від 10.02.06 на суму 170,00 грн., № 000304/0150/00 від 21.02.06 на суму 170,00 грн. (вручені відповідачу (а.с.21,23).

Копії декларації з податку на прибуток підприємств, податкових повідомлень-рішень з доказами надсилання (вручення) їх відповідачу, які підтверджують наявність у відповідача податкових зобов’язань з цих податків, залучені до матеріалів справи.

Проти визначених сум податкових зобов’язань по переліченим податкам в загальному розмірі недоїмки 1622,00 грн. відповідач заперечень не подав.

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. (Докази апеляційного узгодження визначеного податковим органом зобов'язання відсутні, сторонами не подані).

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

В порядку п.п. 6.2.1-6.2.3 вказаного Закону позивачем виставлені перша (№ 1/73 від 28.03.06) і друга (№ 2/99 від 04.05.06) податкові вимоги, які розміщені на дошці податкових повідомлень у зв’язку з незнаходженням посадових осіб відповідача, про що свідчать відповідні акти № 6 від 20.04.06, № 8 від 22.05.06.

На момент вирішення спору докази погашення податкового боргу в сумі 1622,00 грн. в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 1622 грн. 00 коп.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.94, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Звернути стягнення на активи Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Джі Бі інвестменс", м. Дніпропетровськ, на користь державного бюджету в розмірі 1622 грн. 00 коп. (у розмірі 1282 грн. 00 коп. - в рахунок погашення податкового боргу зі сплати податку на прибуток –р/р № 31112003600063, код 11020300, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код банку 24231046, одержувач –державний бюджет;

у розмірі 340 грн. 00 коп. - в рахунок погашення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість - р/р № 31118029600063, код 14010100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код банку 24231046, одержувач –державний бюджет).

Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

12.03.07

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 492130 ?

Документ № 492130 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 492130 ?

Дата ухвалення - 01.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 492130 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 492130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 492130, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 492130, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 492130 відноситься до справи № а23/397

Це рішення відноситься до справи № а23/397. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 492128
Наступний документ : 492131