Ухвала суду № 49212372, 19.01.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Справа № 0670/4671/11

Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"19" січня 2012 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" листопада 2011 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Плюс" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі, за участю прокуратури Житомирської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Житомирської області подано апеляційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28.11.2011 року.

Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, повертається особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

З матеріалів справи видно, що оскаржувану постанову прийнято 28.11.2011 року із застосуванням ч.3 ст.160 КАС України. Копію судового рішення прокуратурою Житомирської області отримано 27 грудня 2011 року, що випливає зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї документів. Строк для подання апеляційної скарги закінчився 06 січня 2012 року. Апеляційну скаргу прокуратурою Житомирської області подано 10 січня 2012 року (згідно реєстраційного штампу суду), тобто, з пропуском встановленого ст.186 КАС України строку на апеляційне оскарження постанови. Доказів подання апеляційної скарги в установлений законом строк апелянтом суду не надано.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску особою, яка подала скаргу, не порушується.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст.186, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокуратури Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" листопада 2011 р. повернути особі, яка її подала разом із доданими до скарги матеріалами та копією даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

Прокуратура Житомирської області вул.1 Травня 11,м.Житомир,10001 рек з пов