ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Справа № 0670/4980/11
Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"02" грудня 2011 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 сільської ради на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" червня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області до ОСОБА_2 сільської ради про стягнення 32082,86 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 сільської ради було залишено без руху, в зв'язку з тим, що в порушення вимог ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем не було додано до апеляційної скарги документа про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі або документа про звільнення про сплати останнього й надано відповідачу строк до 03.10.2011р. для усунення зазначених недоліків.
Проте, поскільки в матеріалах справи були відсутні відомості щодо отримання відповідачем копії вказаної ухвали, то ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011р. було продовжено строк залишення апеляційної скарги без руху для надання ОСОБА_2 сільській раді можливості усунути недоліки апеляційної скарги.
Ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2011р. та від 03.11.2011р. надсилались відповідачу рекомендованою кореспонденцією 23.09.2011р. та 09.11.2011р. відповідно.
Проте, у встановлений термін вказані в ухвалах недоліки не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст.108, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 сільської ради повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.С. Пасічник
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100
3- відповідачу ОСОБА_2 сільська рада с.Піщаниця,Овруцький район, Житомирська область,11100
Судове рішення № 49212334, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/4980/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: