Ухвала суду № 49207675, 28.08.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4982/15

У Х В А Л А

"28" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.15р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, Кабінету Міністрів України, третя особа: Оболонський районний суд м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "31" липня 2015 р. адміністративний позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем-2 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а тому підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, мотивоване відсутністю на даний час державного асигнування.

З врахуванням приписів ст. 88 КАС України, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189, 190 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.15р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, Кабінету Міністрів України, третя особа: Оболонський районний суд м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії.

Задовольнити клопотання Кабінету Міністрів України та відстрочити апелянту сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Встановити строк до 23 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест С.Б.