Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
25 серпня 2015 р. справа №225/1756/15-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на постанову Дзержинського міського суду від 02 червня 2015 року у справі №225/1756/15-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оскарження дії державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дзержинського міського суду від 02 червня 2015 року у справі №225/1756/15-а позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху з огляду на те, що апеляційна скарга не була сплачена судовим збором.
Зазначеною ухвалою встановлено скаржнику строк для надання документу про сплату судового збору, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копія зазначеної ухвали апелянтом була отримана 11 серпня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення, але станом на 25 серпня 2015 року вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 189 КАС України ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження.
Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.
Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на постанову Дзержинського міського суду від 02 червня 2015 року у справі №225/1756/15-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оскарження дії державного виконавця - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяті днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач І.Д. Компанієць
Судове рішення № 49207270, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/1756/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: