Постанова № 49205520, 03.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.08.2015
Номер справи
820/6797/15
Номер документу
49205520
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, тел. 7304272, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03 серпня 2015 р. № 820/6797/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" суму пені з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 21463, 72 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач має податковий борг перед бюджетом зі сплати пені у сумі 21463,72 грн за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб. У встановлений кодексом строк, для погашення податкових зобов'язань до 27.10.2014 року відповідачем не сплачено, фактично Кредитною спілкою "Лозівський взаємний кредит" податкове зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у вигляді штрафної санкції в сумі 114535,94 грн сплачено 06.05.2015 року, тобто затримка сплати - 190 днів. У зв'язку із чим контролюючим органом нараховано відповідачу пеню. Станом на день розгляду справи борг відповідачем не сплачено, у зв'язку із чим позивач просить задовольнити його у повному обсязі.

В судове засідання 03.08.2015 року представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача, Кредитна спілка "Лозівський взаємний кредит", у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмові заперечення, відповідно до яких зазначив, що за результатами перевірки контролюючим органом нараховано податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 57267,97 грн, днем нарахування доходів в розумінні ст. 129 Податкового кодексу України є 30.12.2009 року. Позивач, при нарахуванні пені користувався ставкою НБУ в розмірі 30%, тобто ставкою, що діяла на момент остаточного розрахунку за узгодженою сумою податкового боргу. Проте, вказані дії контролюючого органу є незаконними, оскільки, днем нарахування доходів є 30.12.2009 року, то при нарахуванні пені використовується розмір облікової ставки НБУ також станом на 30.12.2009 року - 10,25%. У зв'язку із чим, просив у задоволенні позову відмовити.

Враховуючи, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на положення ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, всі наявні та допустимі докази суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що контролюючим органом проведено планову виїзну перевірку Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" з питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів та державного мита за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року, за результатами якої складено довідку від 25.12.2009 року №84/17-214/26426886.

Перевіркою встановлено заниження Кредитною спілкою "Лозівський взаємний кредит" податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 57267,97 грн , в результаті чого відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 57267,97 грн за основним платежем, та 114535,94 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями, що підтверджується податковим повідомленням-рішення від 19.05.2010 року № 0000051700/3.

Кредитна спілка "Лозівський взаємний кредит" скористався своїм правом та оскаржив вказане податкове повідомлення-рішення. Проте, постановою Вищого адміністративного суду України від 15.09.2014 року у задоволенні позову Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.05.2010 року № 0000051700/3 відмовлено.

Відповідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Так, з облікової картки платник податків Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" вбачається, що податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 114535,94 грн, визначене Лозівською об'єднаною державною податковою інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, сплачено відповідачем у повному обсязі 06.05.2015 року.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою Кредитною спілкою "Лозівський взаємний кредит" податкового зобов'язання, контролюючим органом на підставі п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України 06.05.2015 року нарахована пеня по податку на доходи фізичних осіб у сумі 21463,72 грн.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідально до п.п 12.1.1 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Пунктом 129.4 Податкового кодексу України визначено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Суд не приймає до уваги посилання представника відповідача на те, що днем нарахування доходів в розумінні ст. 129 Податкового кодексу України є 30.12.2009 року, у зв'язку із чим при нарахуванні пені повинна використовуватись ставку НБУ станом на 30.12.2009 року - 10,25%, оскільки грошове зобов'язання погашено відповідачем 06.05.2015 року, а тому, контролюючим органом правильно нараховано пеню із ставкою НБУ в розмірі 30%.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з непогашенням відповідачем суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати, позивачем винесено податкову вимогу № 2594-25 від 03.11.2015 року, яка надіслана та вручена відповідачу.

Доказів оскарження та скасування чи відкликання даної вимоги відповідачем не надано, отже є чинною на час розгляду справи.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача перед бюджетом не сплачена, з моменту направлення вимоги борг не переривався та складає 21463,72 грн.

Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідачем на підставі вимог ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України не було надано доказів відсутності суми заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості у загальному розмірі 21463,72 грн.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" (64602, Харківська область, м.Лозова, вул. Перемоги, б. 4, код 26420886) суму пені з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 21463 (двадцять одна тисяча чотириста шістдесят три) грн 72 коп. на р/р 33215800700015, одержувач: Лозівське УДКСУ у Харківській області, код одержувача - 38053093, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних

Часті запитання

Який тип судового документу № 49205520 ?

Документ № 49205520 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49205520 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49205520 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49205520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49205520, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49205520, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49205520 відноситься до справи № 820/6797/15

Це рішення відноситься до справи № 820/6797/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49205519
Наступний документ : 49205521