ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
28 серпня 2015 року
Справа № 808/3515/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» про розстрочення виконання судового рішення у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя
до Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк»
про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсії.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя задоволено - стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» заборгованість у розмірі 43 696,43 грн. (сорок три тисячі шістсот дев’яносто шість гривень 43 кпійки).
27 серпня 2015 року Товариством з додатковою відповідальністю «Автопарк» через службу діловодства суду подано заяву про розстрочення виконання судового рішення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
Керуючись ст.ст. 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» про розстрочення виконання судового рішення на 07 вересня 2015 року о/об 11:20 , яке буде проводитися суддею Горобцовою Я.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. № 218, зала судових засідань № 11.
Зобов’язати Товариство з додатковою відповідальністю «Автопарк» надати до суду: докази складного фінансово-економічного стану суб’єкта господарювання, підстави несплати боргу на день подачі заяви; докази наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).
Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя надати до суду: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення на заяву та документи в обґрунтування цих заперечень; документи щодо стану погашення заявником заборгованості, облікову картку страхувальника у повному обсязі; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Горобцова
Судове рішення № 49204156, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3515/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: