ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1740/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Колективного підприємства "Санаторій "Перлина Карпат" до Закарпатської обласної ради , треті особи - Фонд державного майна України, Чинадіївська селищна рада, про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Колективне підприємство "Санаторій "Перлина Карпат" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської обласної ради , треті особи - Фонд державного майна України, Чинадіївська селищна рада, яким просить визнати протиправним та скасувати рішення двадцять третьої сесії VІ скликання Закарпатської обласної ради № 1274 від 28.05.2015 року "Про прийняття комплексу будівель та споруд "Санаторій "Перлина Карпат" у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст області".
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано, судовий збір сплачено.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Колективного підприємства "Санаторій "Перлина Карпат" до Закарпатської обласної ради, треті особи - Фонд державного майна України, Чинадіївська селищна рада, про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Провести підготовче провадження у справі.
3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві та третім особам - разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).
4. Запропонувати відповідачам та третім особам в строк до 07 вересня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя С.І. Рейті
Судове рішення № 49204052, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/1740/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: